没错
我承认这是脑补
甚至我觉得
最后的真相是不会有的
因为台大审查委员会可能不会调查到这么细
顶多认定有没有抄袭，是谁抄袭
1.
我们先看看当时三个人的背景设定
余正煌是调查员
陈明通是国发所所长
林智坚是新竹市长
从三人的"阶级"水平来看
加上当时陈明通之前1.当过绿营的官 2.也当过蓝营的，但当时他单位的老大是...蔡英文
然后他自己是民进党籍
陈明通会比较"帮(ㄔㄢˇ)助(ㄇㄟˋ)"谁就不需要多想了
事实上他后来又当上官了
但台大的审查委员会对于陈明通要"帮(ㄔㄢˇ)助(ㄇㄟˋ)"谁应该不需要查
甚至也不该着墨
因为可能会被民进党找到相骂本
2.
我认为林智坚目前给的证据是两害相权取其轻的
为什么会搞到每次拿出证据都有破绽?
我觉得林阵营应该没那么低能事先没看过
而是因为这些拿出来的证据是相对的问题比较小的
像那个昨天那个WNAG
林阵营可以马上回应就是已经事先知道这是问题点
答案应该都是事先准备好了
所以现在他没拿出来的东西
很可能问题都比"请智坚自我发挥一下"这种破绽还要严重
所以说"请智坚自我发挥一下"林阵营应该都知道有这个，但其它的资料真的拿不出手
3.
我还是认为整件事陈明通是大魔王
预谋要余正煌改题目让余先写出论文
然后再拿给林智坚去"参考"
其实现在最抖的应该是陈明通
不管最后结果如何
陈明通都有责任的
他根本逃不掉
甚至题目可以作大到这种人不适任国安局长
国民党一定会这样说
讲白点换作民进党可能会干得更大声要求撤换
4.
我是认为不会换肩也不需要换
因为李眉蓁当初也是选到底
我标准很一致的
但民进党自己要思考的是
a.
当初李眉蓁本来就没胜算
有没有论文抄袭案她都不会赢
但这局一开始民进党是有很大的机会赢
会不会被这案子翻盘我还真的不知道
b.
李眉蓁当初是补选
不用考虑外溢效应
这次就不一样了
这次还有其他地方要选