Re: [新闻] 林智坚论文门拗得过?柯文哲:蔡英文有

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-07-31 08:12:37
※ 引述《chirex (不含铜锂锌)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://udn.com/news/story/122924/6500503?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新闻来源︰
: UDN
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 林智坚论文门拗得过?柯文哲:蔡英文有成功先例
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 2022-07-30 23:09 联合报/ 记者
: 杨正海/台北即时报导
: 民进党桃园市长参选人林智坚论文抄袭疑云受到各界质疑,台北市长柯文哲今晚接受“全
: 民平评理”节目专访表示,民进党到现在为止,为什么采取这强硬的态度,因为蔡英文论
: 文事件,有成功的先例。
: 台大教授贺德芬曾质疑蔡英文总统未取得英国伦敦政经学院法学博士学位,去年9月调阅
: 蔡英文在政大任职的人事档案,教育部称是机密资料,将封存至2049年,保密期间视为国
: 家绝对机密拒绝调阅。
: 林智坚论文风波,柯文哲觉得这是傲慢,成功不会检讨,失败才会检讨,柯文哲进一步说
: ,蔡英文总统在政大的升等聘书,有什么理由要封存35年,对民进党来讲,就是拗得过去
: 。但政大校务会议怎么没有人举手有意见?这怎么是国家机密?
因为教育部并不是以国家机密为由封存蔡英文的升等资料。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA
http://i.imgur.com/GZbqmYd.jpg
而是基于<专科以上学校教师资格审定办法>以及《文书处理手册》中“一般公务机密”
之规范,所有申请教职的学者升等资料都会列为一般公务机密封存。
柯文哲自己在台大教书过,他只要去问问台大怎么管理他的个资的,就能知道这是不是
他所谓的傲慢与强硬了。
至于所谓的教育部说是国家机密封存,事实上是出自陈学圣的说法。
http://i.imgur.com/rdtFEWb.jpg
2019年时任立委陈学圣向教育部致函要求调阅蔡英文升等资料,后来就拿着教育部公
文的表头截图指控教育部把蔡英文升等资料特权封存到2049年,并称这是被当成国家机
密。
然而,根据公文格式,那张截图中划线地方所说的密等其实是指教育部寄给陈学圣的公文
本身的密等。而非公文讨论的蔡英文升等资料的密等。
而所谓的列为国家机密也是陈学圣自说自话给出的指控,并非出自教育部的回应。
(教育部的回应可以看我第一个连结)
后来“升等资料”也被以讹传讹的被说成是“论文”。
然而,整个说法的根基就是来自陈学圣看不懂公文乱讲搞出的乌龙指控。
小智的论文问题很大,可是柯文哲和蔡壁如硬要扯到蔡英文论文就真的很好笑了。
智商157看不懂公文格式吗?
我是很期待2024时,彭文正和柯文哲两人同台痛批蔡英文假博士啦。
附上蔡壁如之前指控蔡英文特权封存自己论文的文章。
#1YsLAGUc
: 柯文哲说,为什么叫傲慢?能拗得过去。所以人在成功时,怎么会反省?所以民进党到现
: 在为止,为什么采取这强硬的态度,因为有成功的先例。主持人问柯,这次也要拗?拗得
: 过去?柯说,策略上一定是这样,拗不过去再说。
: 柯文哲指出,论文事件难道只有李眉蓁、只有林智坚吗?清出来十个八个都有问题,大家
: 都知道,都是助理在上课,大家都晓得,上课不是本人来上,一狗票都是。至于有人做民
: 调,50%觉得这事不重要,柯说,这国家正直诚信不是被很强调的,政府讲“豪洨”,大
: 家习惯了。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 他不讲话没人会当他是哑巴好吗?
: 不过他讲这句话,又坏了,
: 之后就打他这几句话失言,
: 就可以把小智论文门给洗掉了,
: 人家DPP正愁找不到地方可以转移焦点,
: 他就直接送礼到家。
: DPP:感谢柯P赐剑。
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
: 自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: rogudan (海克特)   2022-07-31 08:18:00
柯文哲医学博士,到前几年才知道“潜伏期”,可见得柯文哲脑子问题,比论文门更大
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-07-31 08:19:00
柯屁讲话有在负责的吗?TMD伏地魔,佛地魔党主席
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-07-31 08:22:00
我真的很好奇,公文格式有比小智与余先生的论文对比还难懂吗?
作者: geordie (Geordie)   2022-07-31 08:22:00
https://bit.ly/3zJ6vPO结果今天的投书提到了其他人的抄袭问题,小智只是个在议题上的牺牲品
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-07-31 08:23:00
能够看出林余论文重复性,却看不出陈学圣的公文格式认识有问题?
作者: geordie (Geordie)   2022-07-31 08:24:00
上次南投的武肺疫苗采购公文都乱写了,陈学圣的这件事不意外
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-07-31 08:27:00
至今还是有人会在谈到陈学圣的鬼扯时要人去看教育部在公听会上的说明,然而教育部说的是所有教职共同的一般公务机密,而非论文仔妄想的国家机密啊!
作者: geordie (Geordie)   2022-07-31 08:31:00
论文仔的脑袋里依然装着党国幽灵,那个各种文件书信不给解密的往日
作者: beaverz (海貍咖啡馆)   2022-07-31 08:40:00
又来乱带风向,升等资料本来就该公开让人查阅,尤其当别人质疑机构权威时(无关个资)
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-07-31 08:42:00
法条都丢给你了,还在“本来”升等资料本来就是个资。
作者: bibi6668 (多喝水)   2022-07-31 08:42:00
dpp不倒,台湾不会好!!!!!
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-07-31 08:43:00
如果觉得政治人物的升等资料(如果他有任教经历)应该为了公益而公开,那就去修法。 而非创造自己的“本来”。
作者: geordie (Geordie)   2022-07-31 08:44:00
来了来了,这篇没某楼要的关键字,喊啥口号beaverz,你可以提释宪
作者: cisyong (骑熊)   2022-07-31 08:50:00
无聊,正常人面对这种质疑都直接拿资料出来打脸对方,你会有资料还封存三十年吗?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-07-31 08:52:00
蔡英文有同意把自己的升等资料提供给贺了
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2022-07-31 09:13:00
论文仔脑袋还是不知道转弯啊!
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2022-07-31 09:40:00
讲那么多资料拿出来啊拿出来啊
作者: rogudan (海克特)   2022-07-31 09:40:00
那些还在封存30年的,不是活在自己的世界,不然肯定有跟柯文哲一样的状况
作者: chunglee (李姓中坜选民)   2022-07-31 10:26:00
蔡那个她学校都出来背书没问题了
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-07-31 11:34:00
cisyong 连啥资料封存三十年都搞不清楚 XDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com