经过党的定调
底下低智商的绿粉开始口径一致惹
开始追打余感谢小智的点
可4r 借民调 跟抄人家的论文好像是两件事欸
为什么会有白痴可以把它混为一谈
更何况小智就是没有标出处啊
这跟有没有感谢小智借民调有什么屁点关系？
绿粉能不能有点逻辑R
抄就是抄 懂吗
作者: ukif 2022-07-31 03:41:00
你是疯了才跟塔绿班说逻辑
推这篇 三分钟就能分清楚的 超单纯的学术伦理问题结果搞了好几天还在无脑硬凹护航 我也是头很痛而且这么单纯的事情 硬是要各种东扯西扯 把整件事情
作者: loveroll (ロール) 2022-07-31 03:43:00
我借你资料 你借我抄一下 礼尚往来嘛
复杂化到一个让普通人一进来了解就完全不知道在讲三小的程度 我怀疑这是故意混水摸鱼用的不然这么简单的学术问题 乱凹一堆 搞得无比复杂的用意在哪里?
作者: trylin (踹林) 2022-07-31 03:44:00
先硬凹没抄 -> 被打脸后开始抹黑被抄的人
作者: fezexp9987 2022-07-31 03:45:00
当余用任何林的东西开始 余的东西就都是林的了!
作者: trylin (踹林) 2022-07-31 03:45:00
下一阶段应该是说硕士学位不重要 第四阶段则是抗中保台
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2022-07-31 03:48:00我发现很多人搞不清资料跟论文的差别故意用资料、原创，概念之类闪避文章抄袭吧