1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 小智有看过余的论文后为啥还要写得很像?

楼主: hk410050 (A柏)   2022-07-31 03:26:07
如题
以没抄的逻辑来说
印象小智有备注论文内容有引用余的论文
按这前提 在他自己的论文写完前
他应该就看过余的论文全本了
那时都不会想说怎么相同处这么多吗?
也不会想说自己的论文要不要修改一下
就这样傻傻的出版?
作者: kuninaka   2021-07-31 03:26:00
又没说是他自己写的助理写的不行吗你有证据论文是林智坚自己写的吗
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2022-07-31 03:27:00
对阿 小智根本没抄 要抄也是助理抄的 你们干嘛怪小智
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-07-31 03:27:00
为什么林要看延毕仔的论文?
作者: staffordan (宝可梦)   2022-07-31 03:29:00
品德低劣呀！硬上
作者: kuninaka   2022-07-31 03:29:00
为什么喔？你问林智坚阿 他有引用余政煌论文
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2022-07-31 03:31:00
https://i.imgur.com/FwsZxDt.jpg对阿 为何要把延毕仔的论文列入参考文献??
作者: loveroll (ロール)   2022-07-31 03:32:00
小智是原创不容质疑!
继续阅读
Re: [讨论] 眼球央视现在差不多可以无缝接轨正牌央视BoBoLungRe: [讨论] 智障要怎么抗中保台？smartid[黑特] 教授帮忙写硕论 人真好wupaul[讨论] 为什么智坚的论文PDF，建档日期是2022/7/20?kuninaka[新闻] 新竹球场女厕门装反问题 王浩宇：没装错lwt501cxRe: [讨论] 郑运鹏惨遭刘静怡打脸chirex[讨论] 余阵营有想过自己上司陈的上司是蔡吗？NuCatRe: [讨论] 林智坚当选，ptt有人会翻车吗!?RoroyaZoroFw: [新闻] 谁下令开放使用？蓝营质疑新竹球场原定年tine7674[黑特] 支持川普就该反对裴洛西来台serenitymice

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com