[讨论] DPP 学者们没人愿意为智坚辩护?

楼主: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2022-07-30 07:50:54
智坚的论文门,若真要帮他辩护,不是应该找学术界的人比较有说服力? DPP若要强力背
书,应该要找佳龙跟范云二位耶鲁博士出来才对吧,佳龙现在也缺曝光度,这不正好让他
大展专长项?
其实抄袭与否,在学术界有非常清楚的定义,过与不过,就跟运动选手药检一样,没啥模
糊空间。有写过论文的人,对于这件事的对错,应该早就心中有答案了。DPP继续力挺下
去,只会让支持者更加失望。
如果你是总教练,赛前发现你的王牌投手有极大可能用禁药,你会为了胜利仍派他上场,
还是冒着输球的风险临时换人? 这就是一个价值选择的问题。
作者: cvnn   2022-07-30 07:53:00
有啊 前几篇不是有个自称教育界的 不过被点歪了
作者: alex640107 (侠客行)   2022-07-30 07:53:00
要也是找哈哈哈哈哈哈佛大学
作者: lapis1999 (Lapis)   2022-07-30 07:54:00
真正的民进党支持者是不会失望的,党既然决定要挺,那我们支持者就是义无反顾,挺到底。
作者: goetze (异教神)   2022-07-30 07:54:00
因为太明显的抄袭~不知道怎辩护
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2022-07-30 07:54:00
因为他们是真正有学术伦理观念的学者 不是中小学毕业而已
作者: goetze (异教神)   2022-07-30 07:55:00
如果学者认同没抄袭,自己以后的教学就完蛋了这才是关键
作者: ultradev (QQ)   2022-07-30 07:55:00
DPP是宗教,就是信,不要想
作者: goetze (异教神)   2022-07-30 07:56:00
其实版上也有些读过研究所的在胡扯~根本污辱自己
作者: Fallenshit (落赛)   2022-07-30 07:56:00
有博客来硕士帮忙辩护啊https://imgur.com/piAAWXB
作者: uku (反转 )   2022-07-30 07:57:00
他老施
作者: JUSCO (其实统计没那么难)   2022-07-30 07:59:00
找陈师孟
作者: yyan1218 (今天下雨了吗)   2022-07-30 08:24:00
有阿 正黑最认同的美国大学教授食粪
作者: UTChen ( )   2022-07-30 08:25:00
因为内行人都知道谁在唬烂,干嘛牺牲自己的前途名称
作者: ukwjason (小鬼头~)   2022-07-30 08:51:00
洪妻公也是够无耻的,可悲,新北人眼睛擦亮点拜托
作者: skylove21   2022-07-30 10:04:00
卓冠廷就没料阿 这种话都讲得出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com