1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/122924/6494166
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
“准硕士”用词露马脚？林智坚团队：原本要写这三字
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
民进党桃园市长参选人林智坚“论文案”持续延烧。由于林智坚与该案另一位当事人余政
煌，在论文中提及林智坚都称呼“准硕士”，但林当时即取得中华大学硕士学位，用词错
误引发抄袭质疑。林智坚竞办发言人黄韦钧今天表示，林智坚原本要写“硕士班”，是在
指导教授陈明通建议下，才改成“准硕士”，且2014年的竞选文宣上，当时也是写台大硕
士班。
余政煌昨天发出声明，强调自己绝无抄袭，台北市议员参选人满志刚也转述指出，两人论
文中都写“准硕士”，余政煌之所以写错，是因为余根本不知道林已经拿到中华大学硕士
，所以才写林是“准硕士”，这也代表是余的原创；反观林智坚怎么可能不知道自己已经
有硕士学位，“谁抄谁的很清楚”。
黄韦钧表示，“准硕士”用词，是林智坚和陈明通讨论出来的结果，因为本来林智坚是要
写“硕士班”，但硕士班可能跟前面讲说博士、硕士这个名词，会对不太来，所以后来陈
明通建议调整为“准硕士”，并且林智坚当年的宣传文宣，写的也一直都是台大硕士班，
所以才有“准硕士”三个字的产生。
至于林智坚及余正煌的论文，也都将前新竹市长许明财的学历误植为多明尼克肯大学（正
确为多明尼肯大学）。黄韦钧说明，其实从网络上大家都可以找到相同的资料，当初林智
坚跟指导教授陈明通讨论时，也有讨论是否加入“社区大学”，不过后来为了比较严谨只
写校名。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
你再掰阿 再掰阿
为什么不早讲= = 记者会为什么不给问
整理一大堆时序 一直说自己是原创
不理别人的质疑 发现余解释的合理
自己也来一套说法 挖靠
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※