Re: [讨论] 林智坚和余正煌的联集 就是真相

楼主: Win7 (孕妻)   2022-07-28 11:01:56
我自己猜想的版本是这样啦,做个假设不犯法吧?
余换题目是事实,所以把研究对象换成林让明通知道
明通把这件事告知林,顺便把余初期写的大纲架构什么的寄给林,因为林是新竹市长,没空
写论文,反正中华硕士怎么拿到的,台大国发所照办,只要把题目跟对象ABC调换就可以拿
论文
余的论文发了,里面感谢林,因为林是研究对象,可能有接受访谈,拿了一些资料
林看到余发论文了,把他拿来用,改一下变成自己的,Yeah !硕士 GET
你们看看是不是跟拿中华硕的方法差不多
拿别人的东西改一改就可以拿硕士了
两家都是教授说可以这样干
科科,我这辈子没看过硕士这么好拿的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-07-28 11:04:00
这样你就是指控抄袭
作者: clarence732   2022-07-28 11:13:00
在职专班吧。一般生不能这样,每个出处都要交代
作者: hong888 (赖神劝童)   2022-07-28 11:20:00
你的讲法就是余是林的代笔,但我觉得过度推论了,就事论事,厘清谁抄袭谁就足够了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com