Re: [讨论] 余正煌明将出席台大 不认抄袭

楼主: yoyoflag (新北殺人無罪)   2022-07-27 11:02:14
※ 引述《a2379928 ()》之铭言:
: 余正煌这锅要揹下,损失的东西实在太多了
你想太多了
有一个人这么做 难道别人没这么做?
: 第一.就是国发所的硕士学位
他是调查专家 到时不爽把更多人咬出来
: 第二.他目前读的博士班直接撤销学籍,搞不好都快念到毕业了
他的博士班 同学都是自己写的吗?
: 第三.调查局同事的眼光,调查局本来就时道德标准比较高的职业。你会去抄袭人的东西
: ,同事会怎么看待你?以后怎么评论你,还有机会能升官吗?
标准高=不要让人发现标准低的行为
厨房里有一只蟑螂 就会有其他蟑螂
调查局如果有一个人抄袭 难道别人不会抄袭?
: 第四.父母妻小的眼光,本来读到博士是家族荣耀,人生胜利组,现在一瞬间变成抄袭仔
: ,学位全无,而且还是揹锅自己根本没做的事的,是你你会甘愿?这污名可能一辈子跟着
: 自己
同上 搞不好一堆人都这样
: 陈明通不会永远是国安局长,揹锅也不能保证余正煌一定是安全的。搞不好揹了锅后找个
: 理由把余正煌调查局的职位把它搞掉都是有可能的事。如果真的没有做,余正煌就应该大
: 声说出来,说真的我看他和林智坚的两篇对比怎么看都不觉得他是抄的那位。
你说到重点了!
陈明通不会永远是国安局长
所以牺牲的 大概是陈明通
最后两人一起说
"是指导教授陈明通 叫我们放上这段资料的 至于资料来源
因为是教授给的 我们就不怀疑了啊~"
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-27 11:04:00
=.= 你是不是也以为ptt是匿名论坛?
作者: sevenway777 (**)   2022-07-27 11:06:00
你讲的都只是假设性的问题~
作者: alex640107 (侠客行)   2022-07-27 11:06:00
同样的资料也不可能两篇写出一样的错字
作者: sevenway777 (**)   2022-07-27 11:08:00
一定是有一人抄另一人
作者: dxoxb (噗噗)   2022-07-27 11:32:00
陈明通不是说 怎么写 是他要求的吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com