[新闻] 新竹棒球场改善腹案 高虹安:原址改

楼主: LeeSeDol (啧啧...)   2022-07-26 11:11:58
1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202207250333.aspx
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
新竹棒球场改善腹案 高虹安:原址改善或另寻地点
4.完整新闻内容︰
新竹市棒球场启用问题多,台湾民众党新竹市长参选人、立委高虹安今天谈及改善腹案表
示,将找寻国际专家检视新竹棒球场如何原址改善,但有人认为原址腹地太小,应另寻其
他地点,这两个方案她将好好研究。
高虹安日前因COVID-19(2019冠状病毒疾病)PCR阳性确诊,目前居家隔离未有行程,不
过她今天傍晚接受“POP大国民”视讯连线专访,谈及新竹棒球场及对新竹市政想法。
对于新竹棒球场问题,高虹安说,她6月29日曾在立法院安排下与教育部体育署和球员会
勘新竹棒球场,当时曾发现有许多问题且短时间难以补足,因此询问新竹市府职棒比赛能
否延期;新竹市府答复“再研议,但挑战很大”。
主持人蔡诗萍询问,高虹安正在参选新竹市长,是否拟定改善新竹棒球场的腹案。
高虹安指出,新竹是与国际接轨的城市,若球场规格不合乎国际赛事,恐难争取国际赛事
来台举办;因此将运用过去人脉,找寻国际专家检视新竹棒球场如何在原址改善。
她表示,许多在地人认为新竹棒球场原址腹地不足,附近都是民宅与国小,原址重建恐怕
是巧妇难为无米之炊,只能在设计上加强,因此有人建议找其他腹地兴建,这两个方案会
好好研究。
被问及当选新竹市长后最想推动的政策,高虹安说,很多人都看到新竹的科技产业与繁荣
,但市民也感受到交通、学区、水资源等不便;若当选新竹市长,上任后将立刻与新竹县
府成立“大新竹治理平台”
她指出,去年底立法院一直在讨论大新竹合并,但合并牵涉国土计画,大新竹治理平台可
先抛开政党意识形态,先讨论垃圾清运、县市分家后财产规划及交通等议题。
5.附注、心得、想法︰
大树锯立委高虹安给新竹球场的建议非常中肯
原址改善、或另寻地点
我就问,你们还能想到别种可能吗?
这一切都在高委员的考量范围之内。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-07-26 11:12:00
这个杀人球场已经废了,只能当停车场使用的垃圾弊案
作者: akway (生活就是要快乐)   2022-07-26 11:12:00
建议可以改去大巨蛋打
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-07-26 11:12:00
原址我看是没救了 只能停机车
作者: chawer ((˙(00)˙))   2022-07-26 11:13:00
原来检讨候选人也是帮解套的方法之一
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-07-26 11:13:00
把木头摆在大巨蛋下面,用滚的搬过去新竹
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2022-07-26 11:13:00
我看他是不懂 怎么不靠北大巨蛋 一直靠邀这个
作者: ktpp   2022-07-26 11:13:00
又包牌?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-07-26 11:13:00
当博物馆呀
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2022-07-26 11:14:00
当花博哦 哪可能 又不是蓝白党???
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-07-26 11:14:00
笑死,会好好研究,真的有够空心草包
作者: selisja (未来捕手)   2022-07-26 11:14:00
白痴
作者: turst (四番)   2022-07-26 11:15:00
有讲跟没讲一样
作者: chawer ((˙(00)˙))   2022-07-26 11:15:00
这么快就把高当竹市长看待了,用力检视了唷,真快~
作者: if2 (祈福兔)   2022-07-26 11:16:00
这什么草包发言
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2022-07-26 11:16:00
除了没用的废话根本什么都说不出来
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-07-26 11:17:00
她这样不行,找新场地去新竹县找比较快
作者: ctx705f (键盘小妹)   2022-07-26 11:18:00
听君一席话 有如听君一席话
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-07-26 11:19:00
她专心打现在的问题就好,另寻场地就真的想太多了,台积电都找不到地了
作者: kensun (迷信克星)   2022-07-26 11:20:00
北七 干脆新竹市不要盖棒球场 让新竹县去盖!
作者: jorden (William)   2022-07-26 11:21:00
这个跟棒球版的一日球迷有87%像 XDDDD
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:21:00
呵呵 一堆不敢骂超跑坚的 骂他党人却是很大声呢
作者: suntw (主序星)   2022-07-26 11:22:00
就说要竹竹并,当初反对根本是脑残
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:22:00
超跑坚这次超级大出包 比他的论文还要严重 现在都不知道怎模来护行了
作者: tim0922 (掬水月)   2022-07-26 11:22:00
这真的废话 原址也只能改善 另寻新址是又要等几年?
作者: ianbh (iii)   2022-07-26 11:23:00
抄跑坚真垃圾
作者: samarium (HelloWorld)   2022-07-26 11:23:00
草包来了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-26 11:23:00
不开口还好一开口就知道烂
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:23:00
不敢骂超跑坚 但骂别人却是很大声 就是我塔绿斑党人
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-07-26 11:24:00
你在居民多的地方盖现有居民一定抗议,下场就是天母棒球场
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-26 11:24:00
塔绿班让公鸡变饲主 笑死
作者: adolph666 (GGOne)   2022-07-26 11:24:00
只会讲废话 还不如把时间拿去改善
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:24:00
高的的提案是草包 那弄呈现在这情况的人是哪种包?
作者: kensun (迷信克星)   2022-07-26 11:24:00
我想看看高虹安跑基层遇到绿营支持者当面呛人塔绿班的画面想到就很美 顺便唱塔绿班之歌
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:25:00
使作佣者罪魁祸首不去骂 但是骂要来善后的人塔绿斑 不意外阿
作者: kensun (迷信克星)   2022-07-26 11:25:00
善后不需要高虹安来 是新竹市政府的事情 谢谢
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-26 11:26:00
塔绿斑人妳唱不唱塔绿斑之人 有差吗? 死忠ㄟ不会投给你别犯了之前马英九想要两面讨好的错误塔绿斑只会投给投给塔绿斑 就算推出的塔绿斑是草包
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2022-07-26 11:27:00
原来已经有改善计画“原地改建跟重新选址”不是只是乱骂,这个塔绿班肯定想不出来
作者: skylion (温暖的传说)   2022-07-26 11:27:00
蠢xd
作者: bread220 (blessing in disguise)   2022-07-26 11:27:00
原址改建或另觅他处这两个早就讨论到翻了
作者: toshizo (岁三)   2022-07-26 11:27:00
台湾专家不能?
作者: kensun (迷信克星)   2022-07-26 11:27:00
对 选民还有颜色之分 然后看不起不是自己颜色的选民 这种人 你还期待他以后能做好啥事情? 真的能为民服务?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-26 11:28:00
盖出这种公园球场的 大概是水坚包
作者: kensun (迷信克星)   2022-07-26 11:29:00
嘲讽比较强 以后当选市长 绿色支持者去陈情一律唱塔绿斑之
作者: excia (Afei)   2022-07-26 11:29:00
这不就是干话 讲了等于没讲
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2022-07-26 11:30:00
建议换地方改建 原址就留下来嘲笑dpp吧
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-26 11:31:00
蓝白去陈情的时候 塔绿班都直接架走
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2022-07-26 11:31:00
新竹人一直者的希望是换地方建新球场是林智坚改变主意原址改建的高草包? 我就不信"林慧虹"有胆子再喊一次换地方建新球场啦
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-07-26 11:37:00
另寻地点???
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2022-07-26 11:43:00
新竹要盖新球场只能往海边盖了啦盖到南寮香山去 一样被嘴交通不便啦
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2022-07-26 11:48:00
澄清湖, 洲际有比较不偏僻吗?
作者: alexds (alex)   2022-07-26 11:49:00
南寮风超大也不适合盖球场
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-07-26 11:51:00
另寻地点 那这4-8年就空转囉?洲际在台74线旁边 哪里偏僻?澄清湖之后还有捷运
作者: cfetan (谭先生)   2022-07-26 11:52:00
高此次不回应,恐不及格,应再从新检视,跳脱框架
作者: zxcvbn123456 (小黄)   2022-07-26 11:53:00
一开口就知道 没建设性的草包
作者: cfetan (谭先生)   2022-07-26 11:53:00
不急着回应,也是一种回应
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2022-07-26 11:53:00
洲际盖好时, 台74线在那?交通是后来跟上的好吗
作者: lovetina (顏回模式)   2022-07-26 11:53:00
防豹大队又出动了........
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2022-07-26 11:54:00
澄清湖的捷运也是后来才有的, 那是棒球场盖好时就有的吗?搞清楚时间顺序
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2022-07-26 11:55:00
草包安…草包安…
作者: cfetan (谭先生)   2022-07-26 11:55:00
绿粉设下圈套,历历在目,只是未要转移部份的贪渎焦点,难道不是事实为
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2022-07-26 11:56:00
12亿就留着当笑话看 让新竹人永远记得以前出过一个草包市长
作者: jeff23031 (rickchen)   2022-07-26 11:58:00
推高虹安有专业判断,垃圾民进党花12亿把球场盖在市区真的很智障
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-26 12:20:00
哇靠这么快就要拆了喔?
作者: hzs6111 (hu6111)   2022-07-26 12:26:00
拆巨蛋新竹版
作者: bread220 (blessing in disguise)   2022-07-26 12:32:00
要讲偏僻有想过青埔刚盖好的荒郊野外吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com