1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4003934
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
发内部信称林智坚论文案为“丑闻” 黄帝颖：苏宏达应依法回避
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
2022/07/26 09:13
〔即时新闻／综合报导〕民进党桃园市长参选人林智坚的台大国发所硕士论文被控涉及抄
袭，担任台大学伦审定委员会召集人的台大社科院长苏宏达，22日发出一封内部信，以“
丑闻”称此案。林智坚表示对苏宏达的说法非常遗憾，是“未审先判”。林智坚委任律师
黄帝颖在脸书发文表示，苏宏达应依法回避，让学伦回归公正客观。
黄帝颖表示，大学自治作为宪法对学术自由的“制度性保障”，目的在于确保“学术自由
”的基本权实现，避免不当干预，包括禁止大学成员充当“政治打手”的侵害，台大依《
国立台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦理案件处理要点》成立学伦委员会，第一条就
是“公正客观处理程序”，目的是要排除任何可能“未审先判”或“政治偏颇”等社会质
疑。
黄帝颖认为，苏宏达对于林智坚论文案未经调查就先定调为“丑闻”，还以联合报头版头
条报导，营造舆论定罪的政治审判。国民党及亲蓝人士接连瞎挺苏宏达，不仅坐实苏宏达
的“政治偏颇”，还重伤了大学自治，压缩台大学伦公正客观的审查空间。
黄帝颖列举法条，依《专科学校以上学术伦理案件处理原则》第十三条第二项第二款，及
《行政程序法》第三十三条规定，足以认定苏宏达有偏颇之虞，上述法规均是苏宏达应回
避的法律依据。黄帝颖呼吁：“苏宏达依法回避，让台大学伦回归公正客观程序，才是真
正捍卫大学自治。”
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
本来就是丑闻啊，不论是谁抄谁，还是不实抹黑冤枉林智坚，
台大的学术伦理跟公信力一样是被人质疑，本来就是丑闻，
不然是美谈吗？
https://imgur.com/baQQ6JU.jpg
丑闻，
根据教育部重编国语辞典修订本的释义就是
【不名誉的事情】
台大论文被人质疑不是不名誉的事情，
不然是什么？
很荣耀吗？很光荣吗？
这样也叫未审先判？
苏宏达的内部信更是连当事人的名字都没有提到，
这也叫未审先判？
https://imgur.com/WX7uTsE.jpg
怎么知道他判谁错？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※