1.新闻网址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022725P05M1
2.新闻来源︰
民视新闻
3.完整新闻标题
苏宏达指论文案“丑闻”绿营要求回避：未审先判
4.完整新闻内容︰
2022/07/25 13:14:55
苏宏达指论文案“丑闻”绿营要求回避：未审先判
民进党桃园市长参选人林智坚的论文遭蓝营不断攻击，前一
天他提出了多项证据证明清白，未料负责主持审议的台大社
科院长苏宏达，一天前也写信给院内师生，提到这是一场丑
闻，让林智坚阵营不满，认为他偏蓝色彩，逢民进党就反，
已经有定见，根本就是未审先判，无法给出公平的审议结果
，要求他回避。
蓝营持续追打民进党桃园市长参选人林智坚论文，前一天他
才刚提出证据要证明清白，台大社科院长苏宏达却先写了信
给院内师生，直指这事件是一场“丑闻”，未审先判，定见
已成。
林智坚委任律师黄帝颖说，“看完双方证据资料，才能做一
定判断，结果他在这边未审先判，应该自行回避，这是留下
一点点做学者的尊严。”
立委（民）郑运鹏说，“以社科院长身分，以学术伦理审查
委员会召集人身分，发这个声明，本身就是丑闻，去年公投
期间到国民党中常会报告，主题诚实是最好政策，瘦肉精进
口与台美关系，内容攻击民进党开放莱克多巴胺，2020年1
月4日，当时林静仪委员对台湾政治立场发表看法，苏宏达
在脸书上说，说谎是掌权者特权。”苏宏达指论文案“丑闻
”绿营要求回避：未审先判
林智坚阵营反驳苏宏达，起底他过去向来和蓝营走得近，甚
至可以说是逢民进党必反，从莱猪公投到林静仪选举等等事
件，都可以看到他为蓝营辩护的痕迹，苏宏达现年59岁，先
后在台大、政大攻读外语跟外交，也曾在李登辉时代担任外
交部官员，过去言论挺蓝，加上这封内部信件，更让人难以
相信他的公正性，呼吁他回避此次审查，桃园市长郑文灿也
声援同声质疑。
桃园市长郑文灿说，“不应该未审先判，如果没调查没看资
料，就宣称这是丑闻，立场已经偏差了。”
桃园市长参选人（民）林智坚说，“应该尊重学校独立性，
委员召集成员遴聘，都有相关办法我们尊重。”
论文案让选战议题失焦，林智坚呼吁让证据说话，但国民党
阵营不愿放过，现在把另一位研究员余正煌也拖下水。苏宏
达指论文案“丑闻”绿营要求回避：未审先判
台北市议员（国）王鸿薇说，“检举余正煌涉嫌抄袭，让余
正煌必须去台大，为他的论文名誉去捍卫。”
立委（民）郑运鹏说，“针对个人去骚扰的施压，这就是政
治动作令人遗憾，我相信选民也会判断。”
郑运鹏质疑2周前王鸿薇也到中华大学校门口开记者会，屡
屡游走在校园自主的边缘，做了一场政治力不介入校园，最
差的示范。
（民视新闻／综合报导）
5.附注、心得、想法︰
林智坚的双硕士论文案是不是丑闻，民进党律师坚持一定要看完证据资料才能评论。
黄帝颖律师说得也是。民进党的支持者都对小智的论文赞誉有加，只有4%才会批坚。
社会的多数舆论都是支持民进党的，至少政论节目的诸多名嘴都是支持小智市长的。