论文写到自己引用别人的论文
还说不知道为什么对方内容会跟他一样
丢包给郑运鹏回答
然后找一个王浩宇的律师
直接质疑审查小组召集人的党籍
整个WTF。
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2022-07-25 11:16:00坚包
作者: Hitimothy 2022-07-25 11:19:00
换郑运鹏+1 可惜绞英男孩不会换的
作者:
chong17 (ken)
2022-07-25 11:19:00考三次靠加分才上中华大学，他的脑袋可以多好？就是逻辑推理很差啊！才会都丢给郑运鹏解释啊
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2022-07-25 11:20:00郑运鹏败处 应该还行 少输为赢 而且张善政很鸟搞不好张善正几个move又把桃园丢了
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-07-25 11:23:00再捅下去 变赖香伶坐享其成就好笑了
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2022-07-25 11:26:00干，越凹越难看，被审查如果光明磊落的大概就侃侃而谈
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2022-07-25 11:27:00要去质疑审查人这种想扭曲焦点的，没问题也会变成有问题
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-25 11:30:00郑运鹏那个叙述条理，还以为论文是他写的
作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2022-07-25 11:30:00
超越韩导的男人出现了
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-25 11:31:00韩导金句至少大部分都自己讲的 坚哥论文给别人说明真的很掉漆
连记者会都找代打了，写论文那种看不到的东西会不请代打？
作者:
maxknife (maxknife)
2022-07-25 11:35:00是
作者:
athome1 (居家)
2022-07-25 11:43:00好了拉 中国是主要敌人 放过抄跑坚 归队吧
作者: bibi6668 (多喝水) 2022-07-25 11:51:00
dpp不倒，台湾不会好!!!
超屌 引用别人论文怎么可能不知道有高度重复是随便引用没看内容就想呼拢过去? 还始料未及勒
作者:
slimak (shady)
2022-07-25 11:52:00生煎包
作者: m90203 (阿M) 2022-07-25 11:59:00
东吴英文比中华大学好啊 超越韩导的男人出现了
作者:
kaet (ambrosia)
2022-07-25 12:00:00是水煎包 不是草包
作者: m90203 (阿M) 2022-07-25 12:10:00
回新竹盖公园谢谢 这咖桃园人不收喔
作者: SomiSomiNo1 2022-07-25 12:43:00
这是领导者风范 懂?