[讨论] 记者会懒人包

楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:05:28
2月1日 那些雷同的文字
已经存在林智坚寄给陈的初稿中
此时余都还没正式换题目
所以雷同处复制贴上的是余
这是很有力的证据了吧
中华的部分
律师说这种发表
著作权法37条第二项有规范可以
法院实际判决也是认为可以
国民党要加强法治教育
大概是这样
作者: kougousei (kougousei)   2021-07-24 11:05:00
死忠的好了啦
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2022-07-24 11:06:00
所以是谁抄谁?讲啊!
作者: kuninaka   2022-07-24 11:06:00
那你怎么看引用?
作者: ben108472 (ben108472)   2022-07-24 11:06:00
根本当人是傻子吧
作者: a1256438 (rex)   2022-07-24 11:06:00
所以余…?
作者: bluegold (丸少)   2022-07-24 11:06:00
好喔 所以是陈明通让余抄袭林 全党救一人
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2022-07-24 11:07:00
我是善意资料提供者,余是很积极想要毕业硕士生
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2022-07-24 11:07:00
记者会有秀初稿的截图吗
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2022-07-24 11:07:00
都是林智坚单方面指控公平吗
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 11:07:00
笑死我了 今天不只是抄袭 还附赠各种糟蹋学术伦理
作者: sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)   2022-07-24 11:07:00
余就乖乖受死吧,为了抗国民党保阿坚的大业
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 11:08:00
那怕制度有正常运作个一半都不会出现这种事情
作者: Makubex82   2022-07-24 11:08:00
笑死 论文计划书草稿 别人是看你的论文复制贴上
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-07-24 11:08:00
可是林引用了这个复制贴上仔的论文
作者: powderzhon (半夜12点的4000M)   2022-07-24 11:08:00
坚定支持我的抄人。
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-07-24 11:09:00
好,那请改检举余.别忘了余死了,指导教授也要连坐.
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2022-07-24 11:09:00
现在看起来就是推给余跟导师嘛 颗颗
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 11:09:00
你以为指导教授会扛吗 笑死
作者: smik (xx)   2022-07-24 11:09:00
那取消余学籍啊
楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:10:00
但问题还是一样后面完全不同只有研究方法雷同
作者: arlubor   2022-07-24 11:11:00
讲的超清楚的啊!四趴柯韩粉是不是又要崩溃了?
作者: ufo559 (凉呀凉)   2022-07-24 11:11:00
不然撤销余的学位 得挂一个才能平息
楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:12:00
简单说本来林还有复制贴上太懒的罪现在说明复制贴上的是余变成有瑕疵的是余
作者: sustjh (sustjh)   2022-07-24 11:14:00
2022年的余文该上场了
楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:14:00
但后面研究对象和结论不同
作者: wayne055026   2022-07-24 11:15:00
天空狮真他妈可悲
楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:15:00
老师认为不是抄袭 其实就是给过
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 11:15:00
笑死我了硕士论文不用重复检查留下这么多当初被人抄时的错字
楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:16:00
但我觉得其实明显林还是有复制贴上 因为摘要都一样
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-24 11:16:00
你根本不懂什么叫护航 下去领500啦 领1450都不配你想要领九 万脑袋要比现在灵活十倍
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2022-07-24 11:17:00
然后林智坚还把余的论文写进reference,骗没写过论文的
作者: historyinmy ( )   2022-07-24 11:18:00
我知道余抄我的 然后我引用他的。咦
楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:19:00
因为只有研究方法是雷同 不认为他是抄袭吧
作者: x0003 (镜子)   2022-07-24 11:20:00
两篇文稿雷同的论文还给毕业的指导教授 应该也要究责吧
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-07-24 11:21:00
学术伦理测验怎么过的,还是那时候不用考学术伦理?
楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:21:00
只有研究方法雷同
作者: cfetan (谭先生)   2022-07-24 11:22:00
确定经得起考验?
楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:22:00
最主要本来就是因为确定可以达成让余毕业的目的才这样
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-07-24 11:23:00
越描越黑,林跟余还有教授一起下去吧
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2022-07-24 11:24:00
为了让人毕业而无视学术伦理,这指导教授好伟大
楼主: skylion (温暖的传说)   2022-07-24 11:24:00
余3月才正式换题目 7月就口试完成 明显是刻意给过
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-07-24 11:25:00
ㄟ,陈明通还不是余的指导教授XD 这样要下去的有四人
作者: goetze (异教神)   2022-07-24 11:25:00
黄帝颖我都快怀疑他能当律师了
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-07-24 11:27:00
我不知道余抄我的,然后我引用他的也没发现。咦
作者: CYL009 (MK)   2022-07-24 11:27:00
XDDDDDD 台湾人贱畜信囉
作者: platinum500a (变形惊肛)   2022-07-24 11:28:00
现实严谨的期刊才不管初稿 初稿这种讲法根本没办法证实引用余的 他的错字一模一样 自己也不会改 嘻嘻 根本没看过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com