1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/qNzpVn
2.新闻来源︰
2022-07-23 03:53 联合报 记者程远述、翁唯真／连线报导
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
蓝:林智坚论文仅1页有乱码是原创
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
民进党桃园市长参选人林智坚论文争议延烧，国民党立委林奕华前天公布竹科管理局公文，
举证林未取得授权。国民党前立委陈学圣昨说，一页页分析林智坚中华大学论文与竹科研究
报告，连续多页完全相同，只有一页有乱码是原创，“林智坚的论文就是复制贴上”。林智
坚昨表示，国民党有证据欢迎提告，若没有团队也会蒐集资料，未来会有相关法律行动。
林智坚说，中华大学论文是二○○八年四月与老师联名发表，六月口试完成，七月科管局才
结案；著作权归属是在结案报告完成后，才从中华大学让予科管局，时序非常清楚；他遗憾
国民党不断用复制贴上方式做文章，呼吁国民党不该持续抹黑造谣。
不过，国民党立院党团总召曾铭宗指出，根据林智坚台大国发所论文指导教授陈明通的声明
，是林智坚的民调资料给学生余正煌使用，同时林智坚把当年初步写的“前面几章，尤其是
研究设计”，给余正煌参考。对照余正煌和林智坚的论文内容，从绪论到结论雷同的比例非
常的高，不是只有“前面几章”，高度质疑林、余两人的论文是互相抄袭，且国民党团正在
调查，林智坚甚至抄了陈明通的研究论文。
曾铭宗更点名，蔡英文总统、行政院长苏贞昌、陈明通都是台大校友，是要维护台大学术伦
理跟校誉比较重要？还是袒护林智坚比较重要？
国民党新北市议员参选人黄心华表示，民众重视政治人物的人品、诚信，一位涉嫌论文抄袭
的市长参选人，如何让民众相信会合理使用预算。
黄心华说，一般而言，研究报告问卷须有研究目的、研究教授、研究生名字等，但检视林智
坚论文附录的问卷，没有自己的名字，还出现承办人。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
唉
国民党又在搞负面选举了
居然一页一页分析抄跑坚中华大学论文
发现只有一页是原创
因为该页出现乱码
看吧
国民党自以为捡到枪
现在反而证明小智没有全抄
还设下反抄袭陷阱