楼主:
ke0119 2022-07-23 08:00:31这件事我比较失望的是民进党的危机管理，
我本以为蔡英文会把林志坚换掉，
本来明明还有时间换人止血，
但想不到最后还是坚持让他出选。
我对林志坚洗学位的事本身并没有
太大反感，毕竟台湾就是学历社会，
但偏偏学历这种东西又跟管理能力
没有任何关联，你如果是从商的，
没人管你什么学历，只看你本身的领导力。
但如果是要从政，虽然大学教的东西对于
从政也没卵用，但选民就是会看你学历。
问题出在林志坚洗学历的过程太过马虎，
我敢说论文门这局民进党早就输了，
目前我看有三个可能：
1.“台大做出论文过关，学位有效的结论。”
蓝营绝对死咬背后有政治力介入，民进党
一样吃亏。
2.“台大做出论文瑕疵、学位暂时以某种
形式保留的结论”民进党看似过关，
实际上大爆死，因为这种结论反而突显
台大对林志坚的特别待遇，所以千万
千万千万别搞这种不三不四的东西，
这对台大校誉跟民进党选情都是双输。
3.“台大做出论文无效、学位撤销的结论”
我觉得可能性蛮高的，这会让民进党桃园
这局凉掉，连带影响新竹、台北、甚至全
台选情，但我觉得这是对民进党最好的结果，
至少中间选民会觉得出了一口闷气，会比
1.2.前两个结果的长远性伤害较少。
而且就算出现这个结果，我也不觉得林志坚
需要退选或退出政坛，如果他的学位被撤销
可以端正台湾从政者洗学历的风气，那么
也未必不是件坏事，对于他刊登在选举公报
的学历这问题，我觉得也说得过去，他提出
当下确实是有台大授予的这学位的，所以
并没有谎报的违法问题，只是这样一来
林志坚的选情跟未来从政之路就会变成
地狱级难度了。
最后如果还有人觉得台大不能洗学历的...
那我们现在到底在讨论什么？
台大学位其实也就在台湾岛内有含金量而已，
看看马英九学历：台大法律系、
纽约大学法学硕士、哈佛大学司法学博士，
欸，连哈佛法学博士都拿到了，结果律师
执照考不到，你还觉得有什么学历是不能
透过特殊关系拿到的？台大是有比哈佛还
强喔？
作者:
gzliu (2014快来囉~ :D)
2022-07-23 08:01:00作者:
DingLey (丁力)
2022-07-23 08:02:00选民会看学历? 那怎还出过裁高中职毕业的县长?
作者:
SDCREW (SD)
2022-07-23 08:06:00说真的，有执政成绩单的人，论文门就显得没那么重要了！政治比的是实力，不然政党为何常常要提名一些阿利布达的人来选，不就是他地方实力深厚
作者:
DingLey (丁力)
2022-07-23 08:07:00你看张丽善她老哥有读过大学吗?
作者:
SDCREW (SD)
2022-07-23 08:07:00选民投给他是因为会做事，而不是因为他某某高学历毕业，不然张善政学历这么好，但是你看他有票吗？他地方实力有邱议长、吕委员强吗？
问题是如果这个学历是抄袭来的，谁能保证他当市长后不会用“抄袭的概念”来确保自己能得到利益会抄袭就是定义一个人做事的态度吧
作者:
SDCREW (SD)
2022-07-23 08:13:00如果一个人没执政过没有政绩，那论文抄袭会受到大家关注，但今天他有执政过，政绩也受到认可，就会淡化抄袭这件事了
作者:
Hall (找回做研究的快乐)
2022-07-23 08:20:00偏偏党不想淡化又讲不出没证明没抄袭的证据，所以媒体就狂问，有念过书的都知道这根本没什么好辩的说民调没影响，结果却不承认整党背书没抄袭XD.
作者:
deadair (死空气)
2022-07-23 08:24:00就是下一个李眉蓁啊 选举直接凉了
作者:
SDCREW (SD)
2022-07-23 08:41:00我觉得是张善政太弱了！一直往论文打就好了！结果地方依旧给灿哥面子到处陪同，就知道在地实力远比论文门来得重要多了
作者:
MADAOTW (MADAO)
2022-07-23 08:46:00党试图掩盖还想把自己弄出来的学术伦理网站给关了，全国读硕博的还被迫要修一学期的伦理课与看线上影片，这些人会不知道你dpp在搞什么吗
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 08:47:00国民党就是赌著自己不会被回力镖打到，因为目光集中在检验资进党啊要臭大家一起臭
作者: Anvec (乡民) 2022-07-23 08:54:00
啥 谁被回力镖打到?然后事件的是非对错都不分了吗国民党的候选人论文造假就承认道歉啊
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 08:55:003=8是非不分的是谁
作者: Anvec (乡民) 2022-07-23 08:57:00
笑死 现在是在护航论文抄袭吗为了政治倾向 是非不分 颠倒黑白
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 08:58:00问到3=8就回避了484
作者: a1chemy (QQ) 2022-07-23 08:59:00
这种直接未审先判有什么好说？
作者: Anvec (乡民) 2022-07-23 09:00:00
不要说未审先判 光是他解释的说法就不合理
作者: a1chemy (QQ) 2022-07-23 09:01:00
要讲诚信那装自己是外交官的有什么诚信可言？某群人的道德还真是弹性啊还自己出来放话勒，没看过这么恶心的咖
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 09:04:00这年头没啥人会因为候选人有瑕就让他落选的，韩总还不是选到高雄市长
作者: Anvec (乡民) 2022-07-23 09:06:00
对啊 那为何要颠倒黑白 承认然后继续选啊
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 09:06:00张善政这么高风亮节，为啥要当天天上班迟到的韩总当副手？
作者:
traman (无名)
2022-07-23 09:06:00未审先判 那直接说抹黑 不就未审先判无罪吗
作者: Anvec (乡民) 2022-07-23 09:08:00
今天的问题不在于过去做了什么 谁没做错过事
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 09:08:00问题是你们在等的学校认证都没出来，凭啥认为一定有罪？
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 09:09:00道德神主牌变成论文了喔？目前打论文的哪一个不是政治倾向？
作者: Anvec (乡民) 2022-07-23 09:10:00
而且校园内也不能出现政治学阀
作者:
k801030 (阿维)
2022-07-23 09:10:00老实说学历真的不算什么，是他应对的方式承认错误，这种人做事怎么有担当？
作者: Anvec (乡民) 2022-07-23 09:11:00
论文抄袭的对错 跟那一党有关吗
作者:
k801030 (阿维)
2022-07-23 09:11:00不承认错误*
作者: deeprose (deeprose) 2022-07-23 09:14:00
看得出来蛮死忠的
法律博士只专精某个领域，律师资格考是广泛的法学知识，妳知道一堆大学教授没有律师资格吗？
作者:
OhYang (水红花葬)
2022-07-23 09:15:00重新定义抄袭与抹黑，还敢提宇昌案，宇昌案是国民党为了选举毁了台湾生技产业，今天你林智坚是为了选举要毁台湾学术界的声誉，绿粉连这都能接受，说多爱台谁信啊
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-23 09:22:00死忠的还是投民进党 嘻嘻
洗学历可以啊！好歹也演一下！李眉蓁跟林智坚差别就只有党籍，国民党还要脸不敢袒护，民进党呢？ 你蔡英文还是学者教授出身，好意思指挥全党掩护抄袭！真棒！
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 09:23:00彭文正的不当兼职时数害到一堆老师超时兼职的问题，你要说好还是坏咧毁台湾学术的又不是只有论文的问题好吗，真的是笑死人
不过从这件事就知道民进党的高学历也不敢很直接的违逆党！难怪民进党要干什么就干什么！ 没办法！民进党的支持者道德标准没那么高！by佛地魔
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 09:27:00你要是以政治正确的立场来看，道德一点都不是重点
那某g你之前有没嘴过李眉蓁抄袭？ 不要自己打脸自己啊！ 想当中国人也不用这样
作者:
geordie (Geordie)
2022-07-23 09:35:00我还希望你能找出来我嘴她的论文呢，不过我似乎没嘴过
作者: chisholee (Leo) 2022-07-23 09:39:00
简单的说什么自我抄袭学术伦理是你们学术界在玩的东西
作者: blade0314 (crazyeh) 2022-07-23 09:51:00
问题不是学历好吗？一开始认错然后再洗有政绩我想很多人就会接受 但现在是指鹿为马把基本的诚信搞掉了
担心抄袭案可以影响到其他县市是想太多ㄌ效果绝对有 但是桃园影响力可没那么大没看到连PTT都回去防守台北狂发时中文
作者: frank8941 (frank) 2022-07-23 10:01:00
抄袭就是可耻
认同 现在就是把桃园人当智障 认为他们不会在乎学术造假的人选市长
作者:
SDCREW (SD)
2022-07-23 10:10:00张善政应该要高兴林智坚出来选呀！而且还要坚持不要让林智坚退选，大家一直讨厌抄袭这样张善政根本躺着选就好了！
作者:
SDCREW (SD)
2022-07-23 10:15:00所以我说大家要开心才对，怎么会气愤呢？
作者:
OhYang (水红花葬)
2022-07-23 10:15:00论文就是学术圈直接跟国际接轨交流的东西啦，你国家教授能不能兼职那是你国家的事情，事情不处理好，以后别国学术圈要引用台湾人的论文前都要先做论文比对确认，这种是国家声誉的问题，绿粉不在意台湾跟中国的论文一样都先被人贴上刻板印象可以继续护航
作者: blade0314 (crazyeh) 2022-07-23 10:45:00
很多人气愤的不是选不选好吗 气的都是那个道德问题
作者: dreamyello (昔时) 2022-07-23 10:47:00
论文真假干我屁事 但是把人民当白痴耍当我文盲又是另一回事了
作者:
SDCREW (SD)
2022-07-23 10:47:00简单来说，选举选赢林智坚不就好，如果这样都还选不赢林智坚，那不知道该说KMT、TMD太烂还是怎样
作者: blade0314 (crazyeh) 2022-07-23 10:50:00
不是啊 大家着眼的在道德 文人的风骨 学术的伦理 咋有人一直在选举脑？选上就代表他对了吗？ 上行下效 以后大家都学他 台湾还要不要进步？
作者: fxntdsxdr 2022-07-23 10:53:00
选举能赢就好那郑太吉也能洗白了
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-07-23 11:22:00都当两届市长了，不打政绩打这老事，不就唬烂不思考的蓝脑
政黑智障逻辑 有做事所以抄袭没关系 但有没有想过抄袭就有人格瑕疵了 不过会这样护航的选民大概也都有人格瑕疵吧 嘻嘻
作者:
SDCREW (SD)
2022-07-23 11:28:00选举比的是地方实力跟你有没有做事，不然之前颜家也不会称霸台中那么久！
作者:
tku9527 (谢谢你9527)
2022-07-23 11:55:00平常人看就是抄袭还骗 不是瞎就是装瞎