告得好！！！
台湾就是充斥太多蓝白脑，以为评论政治人物算公众事务，
就可以一张嘴胡说八道，可以在权威机构下结论前，就随便污蔑台派，
这当然构成造谣，构成抹黑。
以林智坚的论文案为例，
确实，坚哥的论文内容跟其他人，比如某余姓研究生的内容重复，
但，"重复"等于"抄袭"吗？不一定吧。
"重复"是顶多是学术瑕疵，"抄袭"却是很严重的指控，
蓝白脑是教授吗？有什么资格审判坚哥？说坚哥是抄袭？
就凭写过硕士论文？？？
蓝白脑不懂的话，我举比较常见，大家比较有经验的例子好了，
你在新闻看到报导说Ａ开车撞死了Ｂ，
请问蓝白脑，你能说"这一定是Ａ蓄意谋杀Ｂ"吗？
问你为什么能这样定论，你说"喔，因为我有开车经验，看就知道是谋杀"。
狗屁啦！！！
根本也有可能是意外致死啊，
同样是Ｂ死了，但"谋杀"跟"意外"差很多耶！！！
同理，我身为台派，我绝对不否认，坚哥的论文有重复率的问题，
但我一定要指出，重复率高，跟抄袭，不见得必然同一件事！
就如同开车撞死人，不见得必然是谋杀。
那谁有资格判断？当然只有台大跟中华大学的学术伦理审查委员们，
在我台派看来，在台大跟中华大学说话之前，讲坚哥是抄袭的人，
统统都是过度推论，都是别有用心的造谣加抹黑！