[讨论] 林智坚的论文已经退到了:没人在意了

楼主: isaacting (2312312)   2022-07-19 12:18:53
看到 kkabenson会一直不停在论文的文章里推文: "根本没人在意"
我114毕业的,也认识不少台大交大的
说真的,在我的脸书里面我只抱怨过一句: 最讨厌的就是copy+paste
就这样而已,我并没有每天都在脸书上抱怨这件事情。
我的脸书不是用来发政治黑特文的
我有清楚地观察到一件事情: 我的114脸友们有许多小英的支持者,
但是
但是
在他们的脸书版面上没有任何支持"林智坚论文非抄袭的文章"
大家都沉默了
我不知道大家会怎么解读这件事情,但这事情其实黑白分明喔
我很清楚,我当时写硕论,我花了半年时间,每天只睡4~5个小时撰写
被我老板退了不下数十次
结果今天看到台大的硕士学位,居然用copy+paste就可以拿到
你吞得下这口气吗?
如果台GG或是猪屎屋那一票硕士跟我有类似的硕士论文撰写经验,
他们会如何看待这件事情
我就讲了很清楚了,林如果只有中华大学夜间部的学历,他参选桃园市长
那就只是桃园县民要不要选择一位只有中华大学夜间部的人来当县长,就这么简单
跟我一点关系都没有;
但是如果民进党坚持论文没有问题,
那我相信就真的会有"许多人在意"。
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-07-19 12:20:00
在职专班很多是卖文凭的
作者: GN5566 (5566 LOVELY)   2022-07-19 12:20:00
哭哭 台清交毕业 投票给中华夜校
作者: abc9bitedi (abc9bitedi)   2022-07-19 12:21:00
党说要把新闻洗下去
作者: hong888 (赖神劝童)   2022-07-19 12:21:00
民进党的疮疤,英粉当然安静装没事啊,怎么说没人在意呢
作者: goldenfire (金)   2022-07-19 12:22:00
国发所本来就洗学历的地方
作者: bear1414 (story)   2022-07-19 12:22:00
买文凭的都知道要安静不会跑出来选举
作者: goldenfire (金)   2022-07-19 12:23:00
会跟EMBA的计较 根本学界笑话
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2022-07-19 12:23:00
写过论文、投过paper、搞过会展的,都知道这招有没有效等著看就好,没搞过的比较无从判断
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-07-19 12:25:00
NN爸也没人在意了
作者: biggungod   2022-07-19 12:26:00
闭嘴,票盖DPP,就这样
作者: Sosonian (wala)   2022-07-19 12:26:00
洗学历当然不等于论文可以copy+paste!
作者: abc9bitedi (abc9bitedi)   2022-07-19 12:26:00
3+11比恩恩爸严重太多了 也没人再提
作者: zixiang (It takes Time)   2022-07-19 12:26:00
死忠的也没搞懂一件事 不是计较的问题 是你还不道歉承认民进党第二届最烂的地方就在这里
作者: tyf99 (呵呵)   2022-07-19 12:27:00
新竹政绩派 vs 论文抄袭派 开打
作者: RLH (我们很近也很远)   2022-07-19 12:27:00
你们支持蔡英文是没发现风气败坏就是从她的任期开始吗
作者: zixiang (It takes Time)   2022-07-19 12:27:00
有错就直接用洗的 没有大败态度是不可能回到选上之前的
作者: ramirez   2022-07-19 12:27:00
塔塔: 现实根本没人在意论文!
作者: goldenfire (金)   2022-07-19 12:28:00
外国多的是不用写硕论的专班 你会在意补校同学作弊?国际学术评比又不会看这种在职专班的学术表现
作者: letmesee3085 (炜哥)   2022-07-19 12:35:00
crtl c,crtl v不是重点,重点是你觉得没错
作者: goldenfire (金)   2022-07-19 12:35:00
我的证书不会贬值就好,我干嘛管那些骗钱的proram?
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2022-07-19 12:36:00
推文很多死忠的
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2022-07-19 12:38:00
跟他新竹做好不好根本无关吧,且要洗学历也不能抄吧,真的有人认为抄到毕业跟认真毕业的人拿一样的文凭公平吗?那国际干嘛要APA审核?这种为了自己方便败坏跟剥夺绝大数认真人的努力,还让他当高官不会为了自己利益跟方便去舍弃人民吗?
作者: d22426539   2022-07-19 12:39:00
看来你脸友都很理智,不随国民党乱抹黑。
作者: swt0619 (wayne)   2022-07-19 12:40:00
台湾很多人只看颜色,不看操守或能力 = =
作者: goldenfire (金)   2022-07-19 12:40:00
我的毕业证书是写台大资工又不是台大EMBA 文凭哪一样而且现在硕士学历早就贬值了 学士屌打硕士的一堆
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2022-07-19 12:41:00
其实很简单,没办法护航的东西也不用硬辩,不要提淡化掉就好了
作者: moslaa (万变蛾)   2022-07-19 12:42:00
论文内容重复率高 跟 抄袭 不一样
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2022-07-19 12:42:00
普遍现象是不攻击也不护航,当没这件事
作者: goldenfire (金)   2022-07-19 12:43:00
选举公报会写台大国发所呀 国发所本来就是 嗯
作者: moslaa (万变蛾)   2022-07-19 12:43:00
抄袭是指当事人有意地 故意地 使用别人的内容
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2022-07-19 12:43:00
民进党很清楚 所以就是保持低调 反正媒体多数很听话
作者: moslaa (万变蛾)   2022-07-19 12:44:00
但林智坚的情况完全不是抄袭
作者: ChenYenChou (obov)   2022-07-19 12:44:00
EE:你的不能封存喔 笑死
作者: goldenfire (金)   2022-07-19 12:44:00
台大国发所本来就烂 我加码管院都烂
作者: moslaa (万变蛾)   2022-07-19 12:45:00
他本来就有参与相关研究 老师 同学都知道
作者: McCain (长发马尾控)   2022-07-19 12:45:00
建议林智坚自己把硕士博士的学位取消 反正大家不在意
作者: camp0102 (Recon)   2022-07-19 12:47:00
所以没人在意
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-07-19 12:47:00
同样114,你说话太委婉了,这边挺的就一群低学历的
作者: goldenfire (金)   2022-07-19 12:48:00
笑惹 你们114难道不战科系?
作者: moslaa (万变蛾)   2022-07-19 12:48:00
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-07-19 12:48:00
抄论文不重要啦,但是看那群低能一直护航硬拗就恶心
作者: moslaa (万变蛾)   2022-07-19 12:49:00
学术伦理里面只提到 不可抄袭 没什么禁止复制贴上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com