※ 引述《isaacting (2312312)》之铭言：
: 我觉得有一个受访者讲到重点: 竹科写过论文的一大堆吧
: 我就讲几个台湾知名的公司: 台积电的硕士以上学历50%(硕士46%，博士4%)
: https://tinyurl.com/tpkzcbpx
: 联发科 联咏 群联 这些公司基本上硕博士的占比都是70%跑不掉
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160904001854-260412?chdtv
: 请注意，这些人的薪水都绝对是台湾的前5%内
: 这些人在台湾有没有影响力?!
: 然后你说民进党硬要护航没有抄袭，我看是真的很困难
: 关键就在于林智坚的论文，抄袭的痕迹实在是太明显了!
: 有人提到在职班的论文水准很差，这绝对不是新闻喔
: 我也曾经读过一些同事的论文(在职班)...恩...我只能说真的不怎么样
: 他们可能会有以下的问题:
: 逻辑不通
: 参考文献搞错 (高端的保护力84%就是最好的实际例子)
: 写错字
: 图的单位标错
: 但这些有可能的
: 但是品质不论如何低劣，都不可以让人看出有抄袭的痕迹
: 这是在学术伦理101就会教导的事情
: 林智坚的论文错字也跟余的一模一样，请问这要怎么护航啦
: 所以再回到一开始所提的事情，如果民进党硬要护航
: 那得罪的可能就不只有学界了
: 还有那一大票台湾排名前10的科技公司员工
: 民进党真的要这样做吗?
本鲁打从扁扁时代之前
就发现本党充满律师性格
舆论战向来奉行着
顺风时往死里打
势均力敌时进三步退两步
偏偏本案小智显然落于下风
要追求通坚除罪化
就要亮出逆风大招：甩锅三步骤
不是我、我没有、他更烂
不是我抄袭，是他抄袭我
我没有抄袭、我是共同创作者
不是只有我、你怎么不去抓他们
不过本鲁看着本案三步骤最近都被拆解打爆
只好建议党：小智不行、那就反智吧
拥抱失智列车与死忠仔、公审竹科回收业
中共同路人与抗中保台吹起来！
大概4这样