Re: [讨论] 本板台北市长选举逻辑

楼主: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2022-07-17 10:04:39
不是欸,我看不懂你的逻辑欸
蓝营本来胜算就大,关键是弃保效应明不明显
弃保就是
1. 你绝对不想要对面上
然后两个人之中显然
2. 有一个比较强(保)
3. 一个比较烂(弃)
陈时中让人很害怕:1
万安很稳:2
珊珊不会上:3
板上带这个风向不是在帮蒋万安吗?
你的“逻辑顺下来”是怎么顺的?
还是你是ben?
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之铭言
: 最近看到本板的台北市长分析逻辑
: 蒋万安很稳 担心什么 躺着上
: 陈时中让人很害怕
: 黄珊珊就是吸走蓝营票 不会上
: 逻辑顺下来
: 根本就是在帮陈时中吧?
: 整个风向就是在分裂绿眼中所谓的蓝票
: 然后陈时中就能当选……
: 如果觉得陈时中那么厉害
: 根本不需要一直强调蒋万安很稳还有黄珊珊在吸蓝票吧?
: 黄珊珊还能吸浅绿和中间选民的票呢
: 蒋万安也只是目前民调很稳,实际选举结果才是重点呀......
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-07-17 10:08:00
4%:时钟很烂稳第三姗姗会吸绿票 也是4%:蒋万安很危险
作者: gogen (gogen)   2022-07-17 10:12:00
其实弃保这个东西很难操作,选民的认知跟死忠度不同首先,弃三保章发生的情境是:(讨厌中,”认为”章落后或领先不多时)如果章遥遥领先,原本支持三的人,不想三得票太低,就不会弃三保章
楼主: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2022-07-17 10:14:00
所以1很重要啊,如果不把票灌给章,时中就会上
作者: gogen (gogen)   2022-07-17 10:16:00
但章如果担心自己被定位遥遥领先,无法弃保得利,而故意示弱,看似可以搞弃保,但”选民的认知”可能跟你设定的不同,也许觉得章太弱,反而弃章保三
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-07-17 10:16:00
不过以往蓝营弃保失败都是国民党提名人选血统不够强1994黄大洲<赵少康 2000 连战<宋楚瑜
作者: gogen (gogen)   2022-07-17 10:17:00
弃保的操作是要很小心的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-07-17 10:17:00
但是只要国民党派出的比来分票的血统正确就会成功1998马英九>王建煊 2006郝龙斌>宋楚瑜所以姗姗最后应该还是会被弃保掉
作者: gogen (gogen)   2022-07-17 10:19:00
章的打法比较激不起对立,没有对立,中的仇恨值就低,弃保动力就不高
作者: r13974682 (UU)   2022-07-17 10:19:00
柯文哲做太烂才会有弃保 嘻嘻
作者: gogen (gogen)   2022-07-17 10:20:00
三现在就是由柯天天批中,搞对立边缘化章,吸反中反dpp的票章现在就选举策略难定不知道要搞对立批中,拿够反中反dpp的票还是降低了仇恨值,稳稳拿kmt基本盘就好,避免意外
作者: jimhall (真好)   2022-07-17 10:26:00
又不知道选民怎么归类,选民也可能把33跟时中归在一起柯跟33本来就是偏绿啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-07-17 10:30:00
http://i.imgur.com/1vsyMT5.jpg国民党都认证TMD侵蚀国民党基本盘了4%还在幻想一个待过新党亲民党的是绿
楼主: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2022-07-17 10:33:00
偏绿www你还停留在2018的版本吗
作者: gogen (gogen)   2022-07-17 10:35:00
33的支持者如果真的偏绿,今天会操作的就是弃三保中了,事实根本不可能这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com