Re: [讨论] 为什么2004年连宋配赢不了陈水扁

楼主: skyalso (见习时冒险者‧天亦)   2022-07-16 05:17:21
很多原因啦,一堆人说两颗子弹,但两颗子弹只是最后压垮骆驼的稻草,
前面还有一堆事情。
远的来说,2000年连宋杀到见骨,然后2004年就说要合体,
本来就不可能1+1=2,而且2000年连战选输宋楚瑜,
合体再怎样也应该是宋当正的,连战这种人争议超大本来就很难选
(前几篇有人讲他的争议就不再赘述了),然后宋的兴票案也还没讲清楚。
国民党内部还有马金一系在扯后腿,
当时马英九的前劳工局长郑村棋推出了“百万废票运动”,
结果造成当年投废票就有33万票,要知道2000年的废票才12万票,
等于是多了20万票废票,这些当然是投蓝的为主,最后两边才差两万票而已,
可以说如果没有马金体系扯后腿,连宋早就当选。
最后就两颗子弹,当年我还不能投票可是立场偏蓝,
可是看老三台最后造势晚会整个不中立帮蓝的加油,
然后整群人在台上暗示民进党自导自演(尤其赵少康),
那个谁看了都有火,最后的赌烂票就是这样出来的,
什么民进党的耳语攻势、宣传车都比不上这个有效好吗?
作者: randylee (小东东)   2022-07-16 05:21:00
最大的助选员 就是陈文茜啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-07-16 05:23:00
宋的兴票案早就说清楚了 是你没在听 记者会都花时间说明 是要到府说明才清楚吗?
作者: taso5566 (几度风雨)   2022-07-16 05:24:00
大家又不看陈文西的节目你没听电台的节目吗
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-07-16 05:28:00
你自己说讲清楚…. 签结是法院程序 不是他讲没讲清楚的问题
作者: Iamidiots (我是白痴)   2022-07-16 05:47:00
星票案,要问国民党啊国民党不为兴票案道歉,结果要人相信连宋配唷
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-07-16 05:56:00
兴票案在法律完结后,后来不是还为了钱算是谁的有继续吵架,哪有真正的清楚XD
作者: perec (穿越星空与你相遇)   2022-07-16 06:23:00
废票3X万多张里面,可辨别投票者倾向的,2/3盖给阿扁1/3盖给连战,这是当年验票结果当年只要不是盖在圈选栏里面,一律算废票选举要花钱,纯粹是宋的亲民党没钱,连战才当正的
作者: Iamidiots (我是白痴)   2022-07-16 07:55:00
很多南部人接受送但不爽连,当时如果改成送连配就翻盘
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2022-07-16 10:38:00
还在废票都投蓝喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com