※ 引述《qazxsw123 (小新)》之铭言：
: 从新党到亲民党
: 时代力量到民众党
: 一开始呼声都很高
: 到后面慢慢都赢不了国民两党
: 连不分区席次都慢慢变少
: 直到消失
: 或往国民两党靠拢
: 为什么小党都无法成为真正的第三势力
: ？
选制被改成有利于两党制是主要的原因，
在改选制以前新党还有办法选上几席立委或是市议员，亲民党也有，
但第7届改成目前这种单一选区两票制后，让比较极端偏激一点的人没有生存空间，
有人还是会投给他们，但是选票全被浪费掉，
因为10几%的票是无法在某个小区里过半数，
就算是国民党、民进党、新党在那个小区三足鼎立，
很少有小党的民意代表的支持强度可以像33那样子可能有2成多，
还可以一博，10%或是个位数的选票，
等于是告诉其它选民这个党不行。
所以从第6届小党的立委尚有席次，
换到第7届的席次马上消风，
这绝不可能是因为该党没有吸引力，
不可能这么快好吗？
选制改了才是最主要原因。
而且选制改了也让很多在亲民党的、新党的人如费鸿泰、林郁方回锅国民党。
人还是照样选得上啊！只是党换了，
表示这选制利于大党而不利小党。
还记得以前的大选区制的时侯，国民党、民进党流行配票制，
如我记得南区可能10席立委名额，国民党用出生日上的月份配得上5席、
民进党4席，然后有1席就无党被李敖给拿到。
就是说如果有位主张急统的人选立委，他在单一选区两票制下，
无法在某个小选区超赢得超过半数的主流民意，
看民调也知道这类人在台湾可能最多才10几%，
除非刚好那个小选区，
住了一大堆主张急统的外省人，但是想也知道不可能，
外省人不是都主张要急统的，我想这一点板上的绿营也很清楚。
如中华统一促进党就没受得所有外省人的青睬。
但是在很大的选区里，他可以集结所有台北市南区的急统的那10%的选票，
加起来的票数可能很可观，就有办法让他挤下第6高票的国民党立委参选人而当选1席。
1席当然是插花没法干嘛！
至少在立法院还有发声的机会，上个电视也好，或是和别的党交换选票，
以换取他们对自已议案的支持，
但是在目前的选制下，极端的主张的人较难出头，连露脸的机会都没有了。
除了蓝营，绿营这种情况更明显，
比新党还弱的建国党、台联如今安在？
然后时代力量的人如洪慈庸不也都转到了民进党吗？
包括社会民主党的那位范云试过几次都不成功也只好转到民进党里。