年代久远，没办法找到报导佐证了，但当时三大报（自由、联合、中时）大致都
有在选后做一下蓝绿两阵营选民中的投票意向调查
调查项目为“阿扁枪击事件是否影响了你的投票意向”，最终调查结果，三大报大致都显
示有10%的民众回答自己因此改变投票意向
基本上都是“从原本不投转变成决定投阿扁”、“从决定投连宋转变成观望而选择不投”
，基本都是对连宋不利
只有极极极极少数本来决定投阿扁的泛绿支持者，信了这是阿扁的奥步，而改投连宋或选
择不投票，而当年阿扁只赢0.22%，两万多票的差距而已
阿扁至少在枪击事件中多获得超过5%，甚至超过8%的有利票
要说枪击事件对阿扁胜选没影响，基本上是高估了民进党当时的能力，当时基本上还是蓝
大绿小（大约基本盘六成多对三成多，蓝营几乎2:1的绝对优势）
看一下同年底立法委员选举就好，绿营马上就被横扫
此后长达十年，绿营完全被压着打，各种总统、立委、县市长选举，都是大败。直到14年
太阳花爆发后，才开始进入佳境（但也很快在18年就再度惨败）
但连宋确实选前也是太过自满，早早就摆出胜利者姿态；尤其枪击事发当下，案情完全不
明的时候，连演一下都不肯演，直接把问题推给阿扁自导自演，也难怪后来激出一堆本来
已经放弃阿扁的绿营支持者；也让一堆原本认为泛蓝有因为史上第一次政党轮替后而有所
谦卑反省，愿意给连宋一次机会的中立选民，临时看清连宋（尤其连战）的傲慢无能，而
选择不投
说到底，两颗子弹事件有影响，但连宋自己事发后公关处置不当，也是败选的因素之一