林智坚论文门延烧 郑文灿：政治竞争不能无限上纲
09:21 2022/07/15 中时 杨宗灏
桃园市长郑文灿今天上午参加广播直播节目，对于最近沸沸扬扬的林智坚论文门事件认为
，政治竞争不能无限上纲，甚至否定老师、学校。
郑文灿说，每一个候选人要经过很多考验，林智坚2008年没担任公职，是中华大学研究生
，去参加竹科研究报告的问卷调查资料整理，所以指导教授说可以以此为基础来写，不要
就此否定中华大学，大学就是大学，有学术规范，不要因为一个事件就攻击学校，中华大
学的研究生有蓝有绿，林智坚市长曾说，口试是在2008年6月、竹科研究报告是7月，中间
教授同意才拿来做为论文。
对于台大国发所论文，郑文灿说林智坚跟陈明通都有公开说明，论文是他原创、民调也是
他做，架构也是他先完成，另外一位研究生虽先毕业，但林智坚要把他论文的形成过程让
大家看到。郑文灿说，论文是一个形成过程，架构章节都会修改，林智坚很珍惜，就我知
道的情况是出席率高，表示他是非常珍惜这个机会的。林智坚比较晚交，但草稿加上研究
架构民调资料交给陈明通，同样的主题不同角度，时序上谁先谁后，当事人学术伦理委员
会都可以厘清。我自己也是台大，台大在给予学位要经过一定程序，不是一个指导教授可
以决定，所以没有浮滥给学位问题，不要为了选举攻防，否定一个学校一个研究所。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715001231-260407?chdtv
******
“林智坚市长曾说，口试是在2008年6月、竹科研究报告是7月，
中间教授同意才拿来做为论文”
竹科报告7月？合约是7月？
此外"教授同意"所以拿来做论文？
意思是竹科要告就去告教授，跟林智坚无关？
“对于台大国发所论文，郑文灿说林智坚跟陈明通都有公开说明，论文是他原创”
"原创"？所以后来毕业的错字跟之前毕业的错字一样？
后来才毕业的好歹应该会看一下内容吧，怎么会两边错字一样？
因为先毕业的抄袭后来毕业原创的错字？
造成后来毕业因为错字也是原创都没有改论文，所以错字一样？
“我自己也是台大，台大在给予学位要经过一定程序，不是一个指导教授可以决定，
所以没有浮滥给学位问题，不要为了选举攻防，否定一个学校一个研究所”
说的也是，但这么刚好，
刚好郑文灿也是陈明通的学生说，林智坚算学弟吧？
帮自己教授还有学弟说说话也是理所当然.....何况还同党的