1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/122682/6459523
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
张善政：政治人物诚信 比学问重要
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
张善政：政治人物诚信 比学问重要
2022-07-14 02:22 联合报／ 记者
郑国梁、赖佩璇、贾宝楠、陈洛薇／专访
桃园市长选战蓝绿交锋，国民党参选人张善政确诊解隔后出关，接受本报独家专访，首
度针对民进党参选人林智坚的论文抄袭争议发表评论。张善政直指全案两大关键疑点，恐
涉及违反学术伦理，呼吁林智坚对外交代清楚；他强调，“政治人物的诚信比学问重要，
每位选民对你的诚信心中有一把尺，不能轻忽欺瞒”。
蔡总统论文门争议 少见案例
对张善政的质疑，林智坚阵营强调论文没有抄袭和引用问题。林智坚表示，自己已就论文
说明过，不愿多作回应。
论文抄袭争议延烧，张善政说，在资讯不完整的情况下，不希望妄下论断，但他很多学术
界朋友都说，林智坚和蔡英文总统的论文门争议，现有提供的资讯都让大家看了满头雾水
，如果是真正不怕人看的论文，为什么有那么多扑朔迷离的问题令人费解？从学术界惯例
来讲，“蔡总统的论文是少见又少见的案例”。
林智坚的两篇硕士论文被指涉及抄袭，一篇是台大国发所论文，另一篇中华大学科管所论
文，被检举疑似抄袭竹科管理局委托研究报告。张善政认为，林智坚首次记者会说明，外
界又产生很多疑问，但没让媒体发问很可惜，若能说得更清楚，就能更客观评论有没有问
题。
中华论文没谢辞 相当有问题
曾任首任科技部长，张善政点出两大关键疑点。首先，林智坚中华大学论文如果没有致谢
的文字，却拿科管局委托研究的大幅度报告做论文，他认为这里面就相当有问题，有违学
术伦理，论文中的学术伦理尤其重要，谢辞应该要有“本研究承蒙某某公司或机关经费支
持，特予致谢”之类的文字，“要把相连的关系讲出来”，让外界知道是科管局部分或全
额经费支持。
“竹科管理局事先没被告知也没授权的话，这又是一个问题。”张善政直指第二个关键疑
点，无论竹科或中科、南科都归科技部管，从科技部角度看，应该会很在意，竹科管理局
花钱做的研究计画被拿去做论文，事先有没有讲好？这点也要厘清，拿政府或企业的经费
做计画、引用不是不可以，但要讲清楚，这是最基本的学术伦理。
诚信这把尺 应在林智坚心里
张善政表示，林智坚说论文用的民调有部分是竹科管理局委托的计画，还有林曾在研讨会
发表相关的文章，并强调自己的论文才是原创，这三者有相互关系但没有讲得很清楚，所
以对外人而言很难客观断定是怎么一回事，在资讯有限的情况下，目前大致可以看出这两
个问题。
张善政也说，谈林智坚论文是否涉及抄袭、违反学术伦理，让他深刻感受“诚信比学问重
要”，不是针对林智坚，而是对所有政治人物，政治人物面对社会检视，要想想选民在看
你，每位选民心中有一把尺，“诚信这把尺，也应该在林智坚的心里”。他建议林智坚，
现在就要面对。
https://udn.com/news/story/122682/6459523
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
张善政终于对论文提出看法了，感觉林智坚还是不会怎么回应
这件事已经进入学校调查，就等九月结果出来
不过不晓得会不会调查委员难产，照郭正亮说的目前没人敢接
那这样下去总不能晾在那边吧？台大都说两个月要有结果
如果真的被取消学位，林智坚还能选上就真的神了
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※