※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 挖，其实这是好难的题目，真难回答
: 不过数字版那篇新闻，挺柯市长不发理念，进而拒绝到议会说明的行动，
: 竟然是占多数的！
: 其实捏，柯说“债留子孙”，也不是完全没理
: 北市1200块敬老津贴，该不该发勒？
前柯粉来回答你。
敬老津贴是个假议题，你知道吧？
一开始我是支持柯文哲停发老人津贴，
那时候的说法是不要给一次性的钱，
要把经费放在其他地方，例如共餐，
使用社会凝聚力，更能够照顾老年人的身心健康。
所以我的假定是这样子的，
同样的一笔钱，用不同的方式回馈到台北市老人身上。
不过我实在不知道，到底现在钱花到了哪里，
柯文哲还说需要举债：
https://i.imgur.com/Gnbabld.jpg
所以原本要投注在老年人身上的那笔钱就这样凭空不见了，是吗？
不要扯什么防疫，
就连国人捐钱到防疫专户，
都拿来支付薪水了，
我更好奇到底台北市是把经费花到那些地方。
比如发言人？
https://i.imgur.com/wBgBoX3.jpg
如果你今天的问题是，
是否该删除这些发言人的人事预算，
还有删减那些造神的广告公关预算，
拿来拨发敬老津贴，那么我会同意。
废话，没办法实质照顾台北市老人，
与其钱被你拿去养肥自己人，
不如发给老人市民，这很合逻辑吧。