Re: [讨论] 林智坚论文案 管中闵:台大不会含糊以对

楼主: derekhsu (華麗的天下無雙)   2022-07-13 09:56:13
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之铭言:
: 林智坚论文案 管中闵:台大不会含糊以对
: 论文案爆发八天后,管中闵昨天终于对这起学术伦理案表态。他表示,学术伦理与诚信是
: 学术研究的基本要求,台大一定坚持此一标准,不会含糊以对;学校一旦调查完毕,也会
: 对外公布,以昭大信。
: 看样子管中闵要出手了
: 君子报仇十年不晚
: 干你娘一直换教育部长来刁我 不给我上任
: 结果自己只好摸摸鼻子灰头土脸的上管中闵上台
: 现在蔡英文的人落在我的手上了喔
: 林智坚最好给我小心一点
: 管中闵会还给台湾一个清白吗??
说什么鬼话?这不是报不报仇的问题。任何两篇学位论文都不能有这么大规模的复制贴上
,何况是台湾最好的大学。
林跟余的硕士论文如果判定不是抄袭,我立刻写英文信到USNews去检举台大学术诚信问题
,看看USNews会拿台湾大学怎样。
USNews在前几天炉的2022全美大学排名当中直接把连胜文的母校哥伦比亚大学这所常春藤
名校除名,原因是哥伦比亚大学之前提供给USNews的资料当中有问题,无法证明为真,经
过USNews要求补件后不果,所以USNews就直接把哥伦比亚大学踢出2022年排名。
如果这件事情没有被判定为抄袭,陈明通没有受到处份,没有人因此学位被剥除,那就只
能让全球学术界看看台大是怎么处理抄袭问题的。
这件事情没有是否是抄袭的问题,只有是林抄余或是余抄林的问题,但不管是林抄余或是
余抄林,明显的另外一方是知道并默许对方抄袭,
在国外的判定案例里面,这种情况下,两者同罪,所以正常国外学校应该是会判决两人都
失去学位,唯一的机会是证明是陈明通要求两人去抄对方的东西,这样问题就从学术诚信
变成学术霸凌。
反正这件事情应该在选举以前就有结果,但我相信即便判定抄袭,塔绿班一定会继续喊这
是政治追杀,管中闵这个老蓝男公报私仇,跑去请监察院调查。
他现在大规模复制贴上明显成这样,还是同一个口试委员的两个学生,还能不被判定为抄
袭的话,以后写硕士论文简单了,一个学生写完,四个学生复制大半然后直接取代名词就
好了
就好了,台湾还需要原创性检查吗?
作者: q347 (捕快)   2022-07-13 09:57:00
USNews是什么野鸡报纸?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-13 09:58:00
教授:我的退休俸是不是飞了??
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2022-07-13 09:58:00
提醒一下 并不是同一位教授的指导学生陈是林的指导教授 也是系主任然后当然也是林的口委 且也是余口委 但陈不是余指导教授
作者: fishinwater1   2022-07-13 10:04:00
余要怎么抄林才能抄到连citation都生出来
作者: bear1414 (story)   2022-07-13 10:04:00
USNews不是报纸啦是著名学校排名评分单位
作者: auditor (= =")   2022-07-13 10:09:00
加油 台湾有风骨的读书人都看不下去的 到时投书国外媒体
作者: cactus44 (钢弹仔)   2022-07-13 10:15:00
还不如说台大会发生这事就很夸张了
作者: linlin110 (酥炸鸡丁佐罗勒)   2022-07-13 10:17:00
国外的案例怪怪的,被抄的人不见得会知道自己被抄吧这样被抄的人不就很无辜
作者: pinkidd (pinkid书念不完了)   2022-07-13 10:23:00
余的指导教授是别人,陈明通只是余的口试委员
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2022-07-13 10:25:00
余本来理论上没事,但被陈明通一讲,他也有事了陈的意思是余抄林,而不是单纯拿raw data
作者: cerberi (cerberi)   2022-07-13 10:48:00
推 竟然还有人宣称是管要挟怨报复这是陈明通教授把台大往死里打
作者: speady (安静学习)   2022-07-13 12:18:00
这跟政治立场根本没关系,这么明显的抄袭还有人要硬掰,塔绿班脸皮真的有够厚的
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2022-07-13 12:35:00
本来就是政治追杀 绿营支持者的不是个个都高风亮节?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com