[讨论] “怎么样算抄袭?” 中研院整理9大写作指

楼主: spector66 (天气预报)   2022-07-12 12:36:32
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3235808

自由时报

“怎么样算抄袭?” 中研院整理9大写作指引避免抄袭

2020/07/22 11:44
https://reurl.cc/VDrQoy
〔即时新闻/综合报导〕国民党高雄市长补选候选人李眉蓁遭爆论文抄袭,授予李眉蓁硕
士学位的中山大学表示该案目前已进入校方审议流程,若确有抄袭情事,经校长核定后,
将由教务处撤销被检举人毕业资格及学位。究竟什么样的行为构成“抄袭”?我首府研究
机构中央研究院在粉专针对此做出解释,同时也做出9大避免抄袭的写作指引,提醒研究
者谨遵学术及研究伦理。

“怎样算抄袭啊?有没有可能不小心也抄袭别人了?”、“几个字而已不算吧?”针对如
此便宜行事心态,中研院俏皮使用时下最热乡土剧梗反问“甘安内(敢按呢)?”

事实上,引用却不慎或刻意未注明来源,可能就已涉及抄袭;中研院针对“抄袭”进行定
义,指出该辞的英文单字“plagiarism”语源为拉丁文的“plagiarius”,意为“绑匪(
kidnapper)”,中研院引述论文表示,常见定义为“取用他人的想法、数据、文字、方
法、结果或是软件等资讯,将其当作是自己的”。

抄袭手段范围相当广泛,包括逐字抄袭、马赛克抄袭、改写抄袭、自我抄袭、网络抄袭、
影像抄袭等皆属之,“简言之,把别人的文字或想法拿来放在自己的论文/研究中却没说
哪里来的,假装是自己的原创想法。几个字也算”。

研究者该如何避免抄袭,遵守学术伦理?中研院也引述论文整理出9项指引,提醒研究者
应落实“引用参考书目”、“清楚描述所有资料来源”、“诚实列举他人对自身研究之贡
献”、“提供注解”、“需要时善用引号”、“改写原文并清楚注明出处”、“大幅引用
须得到原作之出版商或是版权所有人之许可”及“为避免自我抄袭,当使用自己过去的文
章时,须得到出版商或版权所有人之许可”,但“广为人知的科学及历史事实通常不需要
标记引用”。

详细又简要的指引引起网友热烈讨论,不少修过论文写作必修课的网友叹“这些都是论文
写作课程最基本的内容”、“学术伦理真的要注意喔!”
作者: Win7 (孕妻)   2022-07-12 12:37:00
咦?中研院也要出来臭?
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-07-12 12:37:00
坚哥会直接抄袭本篇连内容都不看
作者: cake10414 (Peter)   2022-07-12 12:37:00
绿粉:两件事不一样
作者: Fallenshit (落赛)   2022-07-12 12:38:00
作者: hong888 (赖神劝童)   2022-07-12 12:39:00
绿营名嘴:谁骂就告,不要讨论细节
作者: Win7 (孕妻)   2022-07-12 12:39:00
那个九条麻烦上色一下,不然塔绿班眼睛不好,会以为我国研究单位是中国同路人
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2022-07-12 12:39:00
苏贞昌:这是恶质抹黑
作者: kuninaka   2022-07-12 12:39:00
DPP不就坚持,他是自己抄自己,没问题?
作者: jason486 (Jason)   2022-07-12 12:40:00
智障学店贱种绿畜看不懂啦
楼主: spector66 (天气预报)   2022-07-12 12:40:00
“为避免自我抄袭,当使用自己过去的文章时,须得到出版商或版权所有人之许可”
作者: jimlexus (Sin)   2022-07-12 12:40:00
谁抄谁?党说的算!
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-07-12 12:41:00
通坚宇宙可不是这样的 先发表的人才叫抄袭 懂?
作者: Fallenshit (落赛)   2022-07-12 12:42:00
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-07-12 12:43:00
我的抄人 智坚
作者: jason486 (Jason)   2022-07-12 12:46:00
两年快过去了 这些准则已经不适用 小智没有抄
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-07-12 12:51:00
小智:窝不知道
作者: yfhao (刀开不完)   2022-07-12 12:54:00
李妍慧XD
作者: HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)   2022-07-12 12:55:00
中研院不爱台湾
楼主: spector66 (天气预报)   2022-07-12 13:01:00
帮李妍慧补一下头衔 “中华大学董事长”
作者: moslaa (万变蛾)   2022-07-12 13:02:00
本来就不一样坚哥已经当过市长,就该用他新竹政绩来谈论文?跟市政已经无关了至于国民党那个姓李的女人她没当过市长,没有政绩菜鸟菜鸟当然要审查她论文身份经验不同审查依据自然也不同蓝白脑就爱无视这个关键差异每个人都个案不必,也不应该,用同一套标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com