1.新闻网址︰
https://tw.appledaily.com/politics/20220712/E6A0BC4D1D549ED352B8D74A26
2.新闻来源︰
苹果日报
3.完整新闻标题
林智坚复制贴上神产出论文 时力党团要求科技部提告
4.完整新闻内容︰
前新竹市长林智坚论文门风暴越滚越大，时代力量立法院党团今天（12日）召开记者会，
批评其论文跟科学园区研究报告几乎同个模子像，但林智坚迄今仍回避争议，甚至反过头
控告外界，立委邱显智、陈椒华、王婉谕呼吁科技部就此事提告，而教育部也应追究林智
坚的中华大学学位合法性。
邱显智说，“抄袭涉及一个政治人物的基本能力跟诚信”，若为了自身获学位的利益，无
视法律、学术伦理而窃取他人智慧财产权，如何让民众能够信赖。
邱显智并举例，德国的前国防部长、前教育部长、家庭事务老年与青年部部长三位，各别
因2006年、1980年、2010年博士论文抄袭问题，而下台负责；反观国内，林智坚论文事件
闹得沸沸扬扬，但相关的科技部、教育部却非常被动，无进一步动作。
比对林智坚中华大学硕士论文与新竹科学园区研究后，陈椒华说“两份不可思议地像”，
首先文字相似度达8成8，林智坚论文1万8086个字，仅有2255字是自行撰写，其余皆研究
报告复制、贴上；论文章节有6节乃自创节名，其余14节跟研究报告一模一样，抄袭比例
达7成。
陈椒华接着指出，林的论文内有5张图为抄袭、3张图自行制作；最过分的是，论文所有表
格内容跟研究报告一模一样。陈椒华斥责，事件披露后，林智坚还矢口否认、回避争议，
甚至厚著脸皮反控告别人，实在没有羞耻，她呼吁林智坚不要再硬凹，赶快出来说明。
王婉谕说，一份论文跟科技部委托案逼近9成像，已经严重违反学术伦理，林智坚以“自
己有参与研究”、“师生共同参与是学术常态”做为辩驳，根本是狡辩、混淆视听，这些
做法十分不可取。
王婉谕表示，委托案跟论文一鱼两吃，就是罔顾智慧财产权跟学术伦理，从李眉蓁到林智
坚，这种抄来抄去、侵犯著作权的行为，如果不加以约束、监督，放任藉复制贴上产出学
位论文，将难以鼓励研究生及研究人员带来突破性、有益于社会的学术创见。
时代力量党团提出2诉求，包含科技部应就此事向中华大学、林智坚提告；此外，教育部
也应追究林智坚的中华大学学位合法性。
邱显智指出，无论林智坚擅自抄袭，或经过计画主持人同意改作，都已严重影响到依据采
购契约约定竹科管理局所拥有的著作权，并违反应以厂商为著作人等条款。中华大学违反
采购契约的民事请求权时效是 15 年，面对花了纳税人 45 万元的采购标案，科技部、竹
科管理局都不应该放纵违约的情况，否则未来如何要求厂商遵守采购契约。
邱显智补充，而在刑事责任上，无论是《著作权法》第91条第1项的“重制”，或第92条
的“改作”，最重本刑都是三年有期徒刑。依据刑法第80条第1项第2款规定，追诉权时效
都是20年。作为著作财产权人的竹科管理局，更不能一再漠视自己的权利被侵害。
5.附注、心得、想法︰
时力党团丢不丢脸啊？捡国民党打过的边角料来打？
你两年前自己开头的，新竹立委郑正钤博论抄袭，要不要帮大家更新一下进度？
高虹安选新竹、你还继续在打林智坚
是怕非蓝绿票要被民众党一锅端了吗？
我看如果高年底选得好，时力才会死得更快。