Re: [讨论] 为什么政黑版都说现实没人讨论论文?

楼主: isaacting (2312312)   2022-07-11 12:21:17
确实论文是否有抄袭不能跟林智坚能否当选桃园市长挂勾,
但我只能说林智坚跟民进党的操作,真的是惹得很多写过硕士论文的不爽
"原来复制贴上再改一改就可以毕业"
这件事情在李眉蓁身上发生过
同样的情况,我周遭念过硕士的朋友就会开始质问:
原来台大的论文这样的水准也可以通过,那我们这种小老百姓
辛辛苦苦熬夜写硕论被退回是心酸的吗?
如果林智坚就大方出来承认自己的硕论根本就是有问题,那ok阿
反正学位被撤掉,这件事就告此结束
今天桃园的选举,我相信也不关大多数乡民的事情,版上有多少乡民是住在桃园的?
但大家要的是一个学术正义,为何明明不对的事情,却被凹成没问题的?
难道这就是不断地验证的 "有关系就是没关系,没关系就是有关系"呢?
潘建志医生在他的脸书上写得很清楚,错误的就是错误的,就是这么简单
如果台大这件事情不处理,坦白说,这绝对会让台大的名誉扫地,丢脸丢到全世界
"原来台大的论文就是复制贴上就可以毕业" (国外学者笔记)
这比国外学生的一般报告水准还低落阿
你说这丢不丢脸?!
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-07-11 12:22:00
低学历低智商塔绿班会说又没差不过读过硕博和前段大学的看完会再投塔绿班很难把人当白痴呀,就算不投蓝白也不会投塔绿班
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-11 12:24:00
所以高学历的817都有良知不说话呀 XD
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2022-07-11 12:24:00
塔绿班:智坚没有抄袭!!
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2022-07-11 12:28:00
国外不是一堆有问题的都请辞了吗?而且民进党的特色就是不会承认自己犯错啊宁可打自己脸 也不能在选民面前认错这大概是民进党党纲吧
作者: linlin110 (酥炸鸡丁佐罗勒)   2022-07-11 12:29:00
“这只生物虽然有看过鹿的都觉得是鹿,可是生物学是很专业的,这只生物是鹿还是马应该留给专家判断”
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-07-11 12:31:00
就给学校去判啊,一堆人靠北靠母是有学校专业吗
作者: linlin110 (酥炸鸡丁佐罗勒)   2022-07-11 12:32:00
怎么又看到有一个人在否定政黑的存在意义“一堆人(挺/反)核电是有专家专业吗”
作者: ElvisLee   2022-07-11 12:55:00
某b应该去吃饭了,等他吃完回来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com