1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/122924/6451361?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
论文门 蓝:科管局为何不提告
4.完整新闻内容︰
2022-07-11 03:00 联合报/ 记者
刘宛琳、郑媁、徐伟真、曾增勋、张裕珍/连线报导
民进党桃园市长参选人林智坚在中华大学的硕士论文,遭指
内容与竹科管理局委外报告内容大篇幅相同。国民党立委李
贵敏质疑,科管局知道著作权被侵害,怎么没任何提告动作
?国民党讽刺,从蔡英文总统到民进党各级党公职,不是噤
声就是像游戏中的“非玩家角色”一样说是旧闻、造谣,用
国家机器打压。
台北市议员王鸿薇昨天帮林智坚取了新外号“抄包坚”,她
仔细检视林的论文又发现更多和竹科报告相同错字,研判是
直接复制贴上,邀大家一起帮林智坚修改论文,“他指导教
授不做的,我们来做”。
王鸿薇表示,她之前说林智坚的中华大学论文抄到连错字“
蓝”球都照抄,如今又发现林智坚论文的英文参考文献中,
有很多错字也和竹科的报告一模一样,system拼成“syste
”、performance拼成“erformance”,还有purpose变成“
purpos”,并和竹科报告相同,都是一次写对一次写错。
王鸿薇说,要抄好歹也检查一下,错字都抄真得太懒,应是
直接复制贴上,错字才会抄到一字不漏;不只错字照抄,同
一个文献,林智坚论文和竹科报告都引用两次。
行政院长苏贞昌则表示,学术伦理一定要尊重,但相信选民
不愿意看到抹黑手段。
李贵敏指出,竹科管理局委外合约明载,研究报告的智慧财
产权属科管局;著作权的告诉是有时限的,如不立即告诉,
展开调查,难道想托词告诉期间已过无法追究?
国民党表示,竹科拥有研究报告百分百著作权,还是纳税人
花了四十五万元公帑,作为国家公民,质疑自己纳税钱的去
向实属正当,难道民进党认为这是“抹黑”?
此外,林智坚脸书追踪人数有廿八万人,但他辞去新竹市长
后,被媒体人黄扬明质疑用人民纳税的公帑为自己辅选,公
私不分;林智坚昨称,他离开市长职务后,粉专就转由竞选
团队负责。
5.附注、心得、想法︰
科技部和竹科管理局会不会挺身而出,来为林智坚挡住这一波论文的砲火呢?
如果科技部和竹科管理局真的不敢有作为,最后会不会自己也被人告上官司?