Re: [讨论] 天天年年天天的林智坚

楼主: derekhsu (華麗的天下無雙)   2022-07-10 01:22:42
※ 引述《kuninaka ()》之铭言:
: 标题: [讨论] 天天年年天天的林智坚
: 时间: Sun Jul 10 00:43:03 2022
:
: 一、中华论文
:
: 竹科管理局委托给中华大学的研究案
:
: 智慧财产权为什么会是在林智坚手上?
:
: 可以私自当论文出版?
:
: → pickchu22001: 所以在政黑我不会和人吵这件事. 07/10 00:50
: → kolsir: 林根本不敢说 竹科报告是他写的,他只敢说他有负责 收发 07/10 00:50
: → kolsir: 问券 跟资料分析 ,这样还不懂吗 07/10 00:50
:
: 林智坚的声明有提到,他才是原作
:
: 他也去庙里跟乡亲说了
:
: https://youtu.be/BjN2_VNMH-Y
:
:
: 推 skyexers: 论文不涉及智慧财产权XDD 07/10 00:52
: → geosys: 智财权包括版权,版权在创作完成的时候就已经拥有 07/10 00:52
:
: 中华大学论文是在八月完成的
:
: 竹科报告是六月结案
: ※ 编辑: kuninaka (61.227.122.193 台湾), 07/10/2022 00:53:01
: → geosys: 科技技术法更好玩了,他是说国家计画的科学技术发展创作 07/10 00:53
: 推 Fallenshit: 你们根本没人回答原po第一道题啊!答非所问 07/10 00:53
: → kuninaka: macheal 有回我第一道问题阿 07/10 00:53
: → geosys: 强迫授与给研发者,但是竹科的调查报告不是新科学技术发展 07/10 00:54
: 推 skyexers: 论文不涉及著作权的话 那请问"自我抄袭"的"我"怎么认定? 07/10 00:54
: 推 jim543000: 论文不涉及智慧财产权XD 之前李眉蓁被告太奇怪了 07/10 00:54
: → skyexers: 不是用著作权来认定的话 那到底要用啥认定自我抄袭? 07/10 00:55
: ※ 编辑: kuninaka (61.227.122.193 台湾), 07/10/2022 00:55:29
: → geosys: 我上面说的你是指michael 07/10 00:55
: 推 kolsir: 那就是 中华大学教授拿研究生的写的论文去交给政府花纳税 07/10 00:55
: → kolsir: 钱委托的报告噜 07/10 00:55
: 推 Fallenshit: 你被他唬了,智财权不是在中华,就是竹科,跟论文无 07/10 00:55
: → Fallenshit: 关,所以论文不能87%像 07/10 00:55
: → kuninaka: 这我问了好几天阿 为什么智财权是在林手上 07/10 00:56
: → skyexers: 其实就算是自我抄袭 也不能复制贴上 张雅琴讲得很清楚了 07/10 00:56
: → kuninaka: 人家花钱买你的报告,结果你拿去出版论文 07/10 00:58
: → geosys: 智财权从来都没有在贺力行那个研究室的手上 07/10 00:58
: → kuninaka: 另外还没证明林智坚是不是原作哩 报告书有写他的名字吗 07/10 00:58
: → Fallenshit: 他护航的意思是论文87%像不侵犯智财权啦…… 07/10 00:59
: → kuninaka: 那如果林智坚拿去把报告免费发送呢 07/10 00:59
: → Fallenshit: 因为论文本身没有“智财权”,好笑吧 07/10 00:59
: → Fallenshit: 这就是皓哥诡辩法 07/10 00:59
: 推 kolsir: 那就是教授跟中华大学有问题搂 反正一定要有一方出问题 07/10 01:00
: → kuninaka: 北七 07/10 01:00
: → kuninaka: “抄袭”,在著作权法上的意义,是不法重制他人受著作权 07/10 01:00
: → kolsir: 看谁要扛 07/10 01:00
: → skylion: 中华这个应该是没啥问题 07/10 01:00
: → Fallenshit: 用你有没有盈利之类的,骗骗不懂的小白啊 07/10 01:00
: → kuninaka: 抄袭的定义哪里是这样 07/10 01:00
: → kuninaka: 天空狮来了 07/10 01:00
: → skylion: 因为只要竹科同意就好 07/10 01:00
: → kuninaka: 我就知道 07/10 01:01
: → Fallenshit: 哭啊,滚啦== 07/10 01:01
: → kuninaka: 还用你讲 竹科爽就好 智财权在他手上阿 07/10 01:01
: 推 skyexers: 其实很简单的道理 竹管局拿45万税金委托的做的研究 07/10 01:01
: → skyexers: 为啥你一个小研究员 可以干去整篇发表? 07/10 01:02
: → skyexers: 这用屁眼想都知道是有问题的事 07/10 01:02
: → kuninaka: 林智坚的回应就是他才是原作阿 为什么不能 07/10 01:02
: → kuninaka: 到处洗 07/10 01:02
: → derekhsu: 同意个屁,这篇又不是林智坚一个人写的,凭什么拿来当 07/10 01:02
: → derekhsu: 论文 07/10 01:02
: → Fallenshit: “因为小智有设计、发放问卷呀” 07/10 01:03
: → skylion: https://i.imgur.com/C7fToN2.png 07/10 01:03
作者: Fallenshit (落赛)   2022-07-10 01:28:00
绿媒政论的解释是“瑕疵”
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-10 01:29:00
跟超买一个样
作者: Fallenshit (落赛)   2022-07-10 01:29:00
避谈抄袭,用瑕疵带过#1YoLR-X8 (HatePolitics) 小弟看到吐血
作者: cvnn   2022-07-10 01:33:00
其实大家都是剽窃小智的成果 小智是天才不是草包
作者: chris287 (chris287)   2022-07-10 01:58:00
太艰深他们看不懂
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2022-07-10 02:02:00
学位论文只能有一个署名
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com