搞了半天 原来美利坚不是抄袭仔 是竹科抄袭美利坚的论文
学店仔太神奇了 到哪里发表论文都有人争相抄袭学店仔的论文
真是亘古未见的学术天才 值得拿15个硕士
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220709000432-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
王鸿薇今提证 林智坚论文2008年8月完成
4.完整新闻内容︰
王鸿薇今提证 林智坚论文2008年8月完成
04:102022/07/09 中国时报 杨亚璇 、 邱立雅 、 王惠慧
民进党桃园市长参选人林智坚的中华大学硕士论文，被质疑抄袭新竹科学园区管理局委外
研究报告。国民党台北市议员王鸿薇9日上午10点将举行记者会，披露林智坚中华大学论
文发表时间为2008年8月，晚于竹科管理局报告结案时间7月，并邀请律师针对合约说明，
强调林智坚严重违反《著作权法》。
王鸿薇8日也在国民党新竹市长参选人林耕仁、议长许修睿及多名党籍议员的陪同下，赴
中华大学大门口递交陈情书，并质疑校董、民进党发言人李妍慧护航，要求校方应于1个
月内完成调查论文是否涉及抄袭，若属实应撤回林智坚硕士学位。中华大学副校长兼发言
人解鸿年表示，校方会依规定展开调查，并加速进行，董事长李妍慧则说尊重学校，不会
对个案发表意见。
竹科管理局日前对外表示，2007年委托中华大学委办案计画的智慧财产权属于竹科管理局
。林智坚阵营则称，林智坚在2008年6月26日口试，但论文早在同年5月就完成，科管局委
托报告则在同年7月缴交，因此抄袭指控是子虚乌有。
但王鸿薇预告，今天将提出新事证，抓包林智坚侵权行为。她透露，林智坚放在中华大学
图书馆的论文，书皮上面写的完成日期是8月，那就是论文发表日期，晚于竹科管理局7月
结案报告，但林智坚用6月26日口试日期当作发表日期。
王鸿薇强调，林智坚口试完后，论文一定会做调整，与正式发表论文时间，有时间落差，
林智坚却强辩、硬拗，用口试日期对外解释，实则已严重违反《著作权法》。
王鸿薇说，在法律上清清楚楚，契约内容就是两方，一个是竹科、一个中华大学，按照契
约，不管是著作权在竹科或“厂商”中华大学，都没有林智坚的份，“他凭什么代表中华
大学？”连老师都不能说有著作权，任何个人都不能主张有著作权，炮轰林智坚根本就在
呼拢大家，一路在骗。
对此，林智坚桃园市长竞选办公室副主任黄任玮表示，林智坚针对相关不实指控已委由律
师完成提告程序，而校方也都对外表示将进行相关审查，呼吁民代勿耗费社会资源，以政
治口水凌驾大学自主，企图影响审查结果。