Re: [讨论] 核能天然气双双被标记为非绿能

楼主: hank28 (此格空白)   2022-07-08 10:03:45
※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言:
: 回复自己文章
: 今天又双双被列为绿能了
: https://www.storm.mg/article/4412656
: 天然气与核能可否列入“永续活动分类标准”(EU taxonomy for sustainable activi
ti
: es)的表决结果:328票赞成、278票反对、33票弃权
: 终究还是要列为绿能的
: 不然根本没有新能源可以使用
: ※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言:
: : https://www.reuters.com/markets/commodities/divisive-green-gas-investment-
ru
: le
: : s-face-eu-lawmaker-vote-2022-06-14/
: : 简单来说就是欧盟投票否决核能天然气为绿能
: : 认为可以过渡 但不能标记为绿能
: : 绿能,核能天然气都不能
: : 这样台湾何去何从…50%的天然气
: : 到底有哪个国家可以符合的
天然气算作绿能可以算是帮民进党的电力政策解套了吧
民进党2025要达到绿能20%的愿景
可以直接用天然气发电的量去补足
随随便便就达标了
民进党还不对欧盟感到thankful 吗?
作者: teeo (teeo)   2022-07-08 10:04:00
原来这局计画这么久了
作者: litcurler ( )   2022-07-08 10:05:00
都算绿能好惹 还有电价的问题要面对
作者: dai26 (dai)   2022-07-08 10:07:00
我很期待台湾天然气超过50%的那一刻,反正我不缺这个钱,嘻嘻
作者: hamasakiayu (ayumi)   2022-07-08 10:08:00
也没解套什么啊,照这样说,马时代然气就3成了原来绿能2成说来是要降低1成吗?
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-07-08 10:29:00
没有那么简单啦 这个天然气有效率或者家动率限制 也没那么简单 不过比起核能的搞定核废料 是有比较简单一点 而且重点是 这两个都发不出绿电凭证 所以一样都是过渡能源
楼主: hank28 (此格空白)   2022-07-08 10:41:00
不会发不出绿电凭证啊 绿电凭证也是政府发的 只要政府肯发绿电凭证给天然气发电 那就可以发啊绿电超过2成就好啦 所以天然气三成比二成多 那就没问题了
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-07-08 10:50:00
绿电凭证不是国家说了算 而且重点是这个要RE100承认的凭证才有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com