你他妈的，
当初高雄市市长选举的时候，
民进党和塔绿班们再讨论李眉蓁的论文，
是这样说的吗？
还有，李眉蓁不是第一个案例，
抄人坚也不会是第二个案例，
想选举就是心里要有准备 ，
祖宗十八代干了什么事，
就是会被挖出来。
选的层级越高，标准就越高。
这是很正常的事。
还有，你他妈的
美利坚也不要说什么被人抹黑，
在那哭哭啼啼的多难看。
不然你就不要选桃园市市长就好啦。
谁他妈的没事会鸟你赶什么事。
引述《wwl0909 ()》之铭言：
: 旅美云端教授aka不良论文终结者发文啦
: 他说学术伦理是拿来检视学者（柯志恩）
: 或是准学者（高虹安）
: 用在无辜的一般生（林智坚）是多余的
: 但好消息是 翁教授似乎承认林智坚是抄袭了
: https://i.imgur.com/KdTub3D.png
:

绿能

坚哥是民主的抄，眉臻拿什么比

没有喔 政黑绿畜说是四趴在斗

小鸟大鸟不能相提并论的。

李没能力，林有能力这就是差别

没见wtf5566支援了

靠北 学术伦理不是必修零学

翁达瑞的学历也必须撤销，完全没有学术伦理