Re: [讨论] 核电变绿能 官僚教授不会做决策 当欧盟龟孙子

楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2022-07-07 09:17:51
台湾的政策导向从来都只有两个原因,
一个是这样做有选票,
第二个是这样做有钱捞,
其他都是火烧屁股不得不做的才会考量。
柯文哲的老年福利就是最好的例子,
砍了一些不缺钱老人的年金,
去支持老人共餐、出游、健检等积极意义的政策,
但结果是什么?一堆人哭夭少了那些钱,
连议员都合起来硬要北市府浪费那些公帑撒币,
这就是台湾的民智,也不是政客单方面的问题。
废核政策从来就是为了支持两兆风电硬搞出来的,
我不觉得会因为欧盟转弯台湾就会转啦,
两兆风电还有一堆钱没掏到好吗?
当初废核的DPP弄的相关产业恨得牙痒痒,
你觉得还有人会想跟他们合作吗?
最多欧盟这个就成为核能延役的托辞罢了。
总之,与其要怪政客,
不如好好怪一下我们在公投投出那什么不理性的结果,
为了要支持党,换来了什么?
作者: bezbol (o.o)   2022-07-07 09:20:00
政黑会嘘你
作者: nightwing (内观自心)   2022-07-07 09:21:00
台湾的政治 就是选举要赢 我想干总统
作者: h80733 (如)   2022-07-07 09:21:00
少在帮柯洗白
作者: TZULIU (消费券收购商)   2022-07-07 09:23:00
事实上政党很政治人物有很大量的资源和网军可以形塑民意,当然台湾一堆选民号称通过智力测验只是根本盲从,这让形塑效果大大增加。
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-07-07 09:23:00
台湾国球就是赢球啊
作者: jt13 (MASTER)   2022-07-07 09:37:00
拿现金给不缺钱的老人真的很反智
作者: hhyde   2022-07-07 10:35:00
说废核是为了风电的没资格谈民智

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com