Re: [讨论] 为何蔡英文有论文门却可以高票连任?

楼主: wen17 (祭祀风的人类)   2022-07-07 08:28:50
因为正常人只是拿这个当笑话看啊
LSE说没问题 你彭P看来看去也只是整天在鬼扯些没人看得懂的推论
什么1.5个博士这种大家听起来就知道场面话 社交礼节
可以拿起来当重点打 黑人问号
会信的大概只有本来就非常讨厌蔡英文的
至于这次林志坚
只能说正常人也看的出来有没有问题
引用资料同一份当然ok 研究手法类似也ok
毕竟也没人说硕论要很有原创性 (概念的新颖)
你把别人做过的方法copy过来 研究范围更改一下发出去 也不是不能 (不代表好)
但描述性的文字还有错字都一模一样 呵呵
不就连大学生丢这种报告都会被给0分的程度吗
说实在政治人物学历好不好不是那么重要 论文品质大家也看不懂
但有没有抄袭其实挺重要的 最基本的诚信问题
毕竟而且也不是说有人拿枪逼你拿这学位
※ 引述《kymco9999 ()》之铭言:
: 2019年彭P跟贺德芬等人爆料蔡英文论文及学位争议
: 差不多是蔡英文总统初选出线后的事情,同年9月开始有新闻报导
: 论文门差不多就在2019年下半年开始成为攻击蔡英文的题材,彭P天天都有致命一击
: 但2020.1.11她得票率跟得票数比2016不减反增,对手韩国瑜、宋楚瑜
: 这是代表品牌好或对手差,民众对论文或学位就不重视了?
作者: dodomessage (阿宇)   2022-07-07 08:39:00
诚信很重要 要读就要读出成果搞抄袭,不可取。趁这次把绿色学位制造机抓一抓
作者: viaggiatore (▁音)   2022-07-07 09:18:00
本来就给学历的学校说了算,有常识的人不会再理会跟学校无关又不知哪冒出来的外人浪费时间乱扯。台湾这个社会,得到硕博士学位的人很多,那些无关的校外人士乱扯的疑点看起来都荒唐至极,不要看扁选民的学识和常识阿。
作者: chunpiao (chunpiao)   2022-07-07 09:57:00
小英是总统,论文当然没问题;卸任后,嘿嘿.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com