[新闻] 欧洲议会通过 核能列为绿能

楼主: DDDDRR (QQ)   2022-07-07 07:48:15
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/6809/6442051
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
欧洲议会通过 核能列为绿能
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
欧洲议会六日投票通过欧盟提案,支持将天然气及核能列为环境永续的“绿能”,可让欧盟
稳定朝气候目标迈进。然而这项提案在欧盟成员国和欧洲议会皆引发泾渭分明的对立,环保
团体批评提案形同“漂绿”,将不惜诉诸欧洲法院。
去年格拉斯哥气候峰会举行期间即有消息指出,法国带头的欧盟拥核国家将提案将核能列为
绿能,德国为中心的另一些欧盟国家则持反对立场,两派针锋相对。
欧盟执委会今年初提案,将天然气和核能列为绿能投资项目。欧洲议会亦出现正反两派僵持
不下,环境和经济两个委员会上月表决反对提案。六日的全体表决中,议会七○五席有六三
九人出席,结果以三二八票支持、二七八票反对及卅三票弃权,通过提案。
除非欧盟廿七个成员国中有廿国否决,此提案将成为欧盟法规之一。
俄乌战争爆发后,为制裁俄罗斯,欧盟禁止俄国能源进口,加上国际能源价格大涨,依赖俄
国能源的一些欧盟国家出现沉重财务压力,对此也有意见。
“绿色和平”组织立即表态,将提出正式要求,对欧盟展开内部调查,若结论不如预期,将
采取法律行动。
反对提案人士认为,此举将推升俄国天然气行情,但是欧盟执委会称收到乌克兰政府来函,
表示支持提案。
欧盟财政专员麦金尼斯五日宣读乌克兰能源部长来函的部分内容:“我强烈相信,将天然气
和核能列入绿色项目,是欧洲能源安全的一个重要元素,特别是基于替换俄国天然气的角度
而言”。
欧盟强调,这项政策有条件限制,尤其在欧盟“二○三○年之前至少减少温室气体排放百分
之五十五,二○五○年之前达到碳中和”的气候目标下,每年需要约三千五百亿欧元投资,
天然气和核能是重要的过渡期能源。
5.附注、心得、想法︰
作为能源转换过渡期的替代能源
核能看起来是最稳定的吧
比起前几个月还在说找到比俄国更便宜的合约
现在又说乌俄战争能源大涨之类的实际多了
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-07-07 07:48:00
塔绿班气到尿出来
作者: tigertiger (虎虎)   2022-07-07 07:49:00
我是人 我反绿能
作者: nightwing (内观自心)   2022-07-07 07:49:00
2025非核家园 太阳能光电板多增加一些
作者: a520 (520)   2022-07-07 07:49:00
绿能你不能
作者: tigertiger (虎虎)   2022-07-07 07:50:00
欧洲议会是不是中共的认知作战
作者: d22426539   2022-07-07 07:51:00
绿废料放你家
作者: nicholaslee (aV)   2022-07-07 07:51:00
噗,那可以支持核能了
作者: jojoway (FATE)   2022-07-07 07:51:00
世界怎跟的上台湾
作者: Gavatzky (My Prince)   2022-07-07 07:51:00
塔绿班把核能当作全世界最污染的能源
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2022-07-07 07:52:00
匪报果然很会故意下这种标题 还有天然气耶 呵
作者: funkydogs (狗)   2022-07-07 07:52:00
错误政策比贪污还可怕QQ
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2022-07-07 07:53:00
八卦失智列车又要洗文了 可怜哪
作者: airua (我是谁)   2022-07-07 07:53:00
太阳能板垃圾多一点,环保多一点
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-07-07 07:53:00
你看到天然气也是了吗?看到对天然气定义为重要过渡性能源的说法 于民进党政府说法一样了吗?楼上一堆我看根本没看内容 这篇根本是帮蔡的天然气政策背书
作者: thbygn98 (可以)   2022-07-07 07:54:00
标题党洗起来,天然气也是绿能直接无视
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2022-07-07 07:55:00
微型核电正夯
作者: jerrychuang (kk)   2022-07-07 07:55:00
原来欧洲都不是人?
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-07-07 07:55:00
结果微型核电根本还没人盖好 真芬
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2022-07-07 07:56:00
这还要看执委会要不要执行吧
作者: airua (我是谁)   2022-07-07 07:56:00
天然气有人无视,核能更多人无视,笑死
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2022-07-07 07:57:00
饭盒崩溃
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2022-07-07 07:57:00
标题直接省略天然气 笑死
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-07-07 07:57:00
谁叫你核一二三已经或快服役期满 然后核四连设计都无法完成除了无法面对现实的拥核 不然没几个知道状况的敢把未来用电赌在核电上面
作者: bighorse0   2022-07-07 07:58:00
欧盟哪跟得上台湾
作者: thbygn98 (可以)   2022-07-07 07:59:00
Dpp超爽啊,天然气政策直接解套,台湾绿能瞬间超过50%
楼主: DDDDRR (QQ)   2022-07-07 07:59:00
马称“核能为广义绿能” 民进党批:不负责任刷存在感https://news.cts.com.tw/cts/politics/202103/202103132034506.html
作者: d22426539   2022-07-07 08:00:00
应该没人反天然气吧,怎有蟑螂一直强调。
作者: nightwing (内观自心)   2022-07-07 08:00:00
天然气又要涨价了 还好电价不会影响到物价
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-07-07 08:00:00
一堆拥核不知道自己攻击天然气的欧盟理由被干掉了 还傻傻的开心 真有趣
楼主: DDDDRR (QQ)   2022-07-07 08:00:00
作者: thbygn98 (可以)   2022-07-07 08:00:00
以前天然气不算绿能不能卖凭证啊简直不要太爽
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2022-07-07 08:01:00
执委会会通过吗?
作者: chris11522 (释迦狮)   2022-07-07 08:01:00
中共同路盟
作者: EXIONG (E雄)   2022-07-07 08:04:00
推文数比股版还少那么多 这样死忠不够呀
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2022-07-07 08:04:00
议会只能call for 决定权在执委会
作者: lemon81824 (大茶)   2022-07-07 08:04:00
欧洲议会是不是早就被中共渗透了?
作者: Dissipate (云消雾散)   2022-07-07 08:05:00
塔绿班死去
作者: vega790205 (vega )   2022-07-07 08:07:00
这个就之前胶过头 然后被俄国开战后尝到苦果的反噬而已 环保团体在不爽三小
作者: qwertyuioplk   2022-07-07 08:08:00
结果天然气视为绿能的标准非常严格某人哭晕
作者: startiger (??)   2022-07-07 08:09:00
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-07-07 08:09:00
齁齁齁,好啊天然气和核电都是绿能了那反核的是不是一起支持天然气和核电啊?
作者: mabilife   2022-07-07 08:10:00
又想把反核跟反核4混在一起讲@@
作者: akway (生活就是要快乐)   2022-07-07 08:10:00
天然气也是绿能阿 那在反三接什么
作者: h916041 (冰)   2022-07-07 08:10:00
折中火~原地重盖核五~年底投卢妈~赞
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-07-07 08:11:00
三接不是要盖了吗?公投不都结束了?你那边还来得及,记得台积会到440以下
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2022-07-07 08:13:00
反正不要跟阿北一样同时反核四又反三接就好
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2022-07-07 08:15:00
现阶段中火一拆 台湾电量绝对毁天灭地 要喊这个怎么不动脑一下
作者: greattower (一剑定江湖)   2022-07-07 08:15:00
这篇文一看就知道连塔绿班都不敢放网军来洗
作者: foolwind (废人...废样...)   2022-07-07 08:16:00
再次证明 反核就是智障
作者: thbygn98 (可以)   2022-07-07 08:16:00
中火不用拆啊,绿能占比超过50%了根本超额达标
作者: sanders (人生的重要转折)   2022-07-07 08:17:00
天然气都算绿能的话 现在的再生能源直接被打死
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2022-07-07 08:17:00
只会在那网军网军地喊,是只会看标题喔?呵呵 就静静地看某些人失智下去
作者: inoce (inoce)   2022-07-07 08:18:00
塔绿班白痴崩溃
作者: ChikanDesu (痴汉)   2022-07-07 08:19:00
核能你不能
作者: qqq87112 (kaim)   2022-07-07 08:19:00
三接垃圾 不便宜
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-07-07 08:19:00
智障蓝白标题党不看内文有还有写天然气吗
作者: yycbr (专注力+10)   2022-07-07 08:20:00
DPP自定义的绿能与全世界都不同 绿电珍贵所以涨价就好
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2022-07-07 08:20:00
静静地看智障骂别人智障
作者: foolwind (废人...废样...)   2022-07-07 08:22:00
一堆智障脸超肿啦 反核还不如反你老母
作者: cvnn   2022-07-07 08:24:00
台湾经济成长 就是靠稳定的电力在撑 废核?
作者: seraph67 (菜头)   2022-07-07 08:26:00
天然气也归类绿能..笑死
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-07-07 08:28:00
一堆人看到标题就高潮,没发现内文也把天然气列入
作者: mekiael (台湾加油)   2022-07-07 08:29:00
反核的真的智商很好笑
作者: VVinSaber (Z.S)   2022-07-07 08:30:00
这个议题就会微妙阿 对非地震带国来说危险就比较少,阿地震国风险就是爆干高
作者: kayamayuzo (kayamayuzo)   2022-07-07 08:32:00
这个决议正好让民进党政府利用,来为其能源政策解套啊。
作者: airvivi (air)   2022-07-07 08:33:00
明眼人都看得出来因为价格关系 跟某白粉修改网军标准87%像
作者: Tr3vyy   2022-07-07 08:33:00
天然气也是的话还真的没打到脸 笑死
作者: areett (万雷哥)   2022-07-07 08:34:00
党:类绿能
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2022-07-07 08:34:00
政治力操作 无视科学上的定义
作者: thbygn98 (可以)   2022-07-07 08:35:00
本来就政治操作,连天然气也能列就知道这法案有多荒谬
作者: wewe10wewe (Rniboss)   2022-07-07 08:38:00
绿班再次崩溃 笑死绿班都躲起来哭哭了 可怜啊
作者: DouglasT (sdf)   2022-07-07 08:43:00
左胶的国度就是不一样
作者: papple23g (逆道者)   2022-07-07 08:44:00
直捣蟑窝
作者: dai26 (dai)   2022-07-07 08:44:00
我是人我反绿能
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2022-07-07 08:44:00
算了反正天然气都绿能 蔡英文直接达成绿能目标了恭喜大家了 一瞬间我们都变环保了
作者: coox (小裤)   2022-07-07 08:45:00
准备原地盖核五
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-07-07 08:49:00
核四直接建天然气电厂,绿能比率又增加了
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-07 08:50:00
绿能你不能 恭贺台湾不能用核能 哪天每度4块都不意外
作者: rickyshiter (哈屎齐)   2022-07-07 08:50:00
那天然气说嘴,从头到尾到只有你家主子在黑核能啦
作者: amgn997 (中二宝马哥)   2022-07-07 08:50:00
笑死,2025目标直接达成,这下稳了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2022-07-07 08:50:00
标题怎么不把天然气也放进去
作者: bigpowerplay (大力丸)   2022-07-07 08:51:00
绿蟑智障害台湾
作者: JayceYen (Jayce)   2022-07-07 08:51:00
欧洲议会要被台湾绿畜蟑螂留言中共同路人了
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-07 08:52:00
人家法国涨价4% 我们这边大涨还在亏 选后即使输了被迫涨价
作者: hlcian (霸告)   2022-07-07 08:52:00
欸标题装死啊 天然气也是欸
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2022-07-07 08:54:00
北欧核废料都存海底 台湾应该研究
作者: human000123 (浏海长到?)   2022-07-07 08:57:00
笑死
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2022-07-07 08:57:00
说到天然气….啊我们便宜的天然气到港了吗?有够不要脸XD
作者: colorless (colorless)   2022-07-07 08:58:00
绿营还是会一直打核废料吧?
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-07-07 08:59:00
挖赛 还有人敢说天然气 便宜的天然气在哪?抗中保台 台湾的天然气储存是几年?几月?还是几日?还有蔡EE的50%天然气目标有跟你说电价要涨几翻吗?蔡EE敢拿全党跟党员财产来担保50%天然气后电价不变部会因此跳电吗? 如果发生的话全党财产充公 党员发配采脚踏车去发电
作者: vs98and99 (蓝天的入口)   2022-07-07 09:01:00
搞笑 结果核能又变成绿能了
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-07-07 09:03:00
说实在这两个算绿能太牵强尤其是天然气
作者: thbygn98 (可以)   2022-07-07 09:06:00
天然气如果能卖凭证,成本就下来了不过我还是觉得很扯,天然气也绿
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-07-07 09:08:00
有必要的时后,沙地也能喷成绿的当草皮
作者: novashine (ChinFan)   2022-07-07 09:11:00
作者: eddy12357 (挝挝)   2022-07-07 09:14:00
塔绿班要急转弯了吗
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2022-07-07 09:18:00
土条被打脸了 以核养绿直接变以绿养绿 反观臭鸡掰蔡母猪直接2025绿能达标 年底民进党全部冻蒜啦
作者: hqu (小毛毡苔)   2022-07-07 09:18:00
台湾需要核五 台湾需要核武 台湾需要核五 台湾需要核武
作者: whitecut   2022-07-07 09:20:00
阿之前说核能不是绿能的要不要道歉阿
作者: homway (每天都是新的练习￾  I
看到还有人嘴硬XD 没差反正高电价大家一起担
作者: isoe (绳文人)   2022-07-07 09:21:00
欧盟什么野鸡团体
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓)   2022-07-07 09:22:00
蔡英文要解套了吗 不对2025非核家园 不是绿能家园
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-07-07 09:24:00
台湾无法承受下一个福岛
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2022-07-07 09:28:00
核能就不用进口喔?台湾有产铀?
作者: dreamyello (昔时)   2022-07-07 09:29:00
笑死 有人把核能跟天然气放一起比进口这个脑袋难怪支持DPP
作者: lizardc1 (ce)   2022-07-07 09:43:00
台湾又不缺电
作者: dante110059 (Dante110059)   2022-07-07 09:51:00
请支持核五盖台北
作者: amare1015   2022-07-07 09:51:00
反核的蠢菸粉哭喊著表示 : 我是人我反核 呜呜呜呜呜呜但是我们还是要爽用核能 我们菸粉就是这么蠢NO
作者: nptrj   2022-07-07 09:55:00
便宜的天然气会涨电价
作者: toshizo (岁三)   2022-07-07 09:55:00
地方首长赶快争取核能建厂
作者: ausome (ausome)   2022-07-07 10:02:00
绿能你不能
作者: chx64 (雪人)   2022-07-07 10:15:00
笑死 一个误导标题钓出一堆
作者: skyexers (g(y))   2022-07-07 10:19:00
失智列车重大翻覆
作者: DIDIMIN ( )   2022-07-07 10:25:00
绿色能源可以随时重新定义
作者: wtu3q   2022-07-07 10:41:00
EU天然气绿能标准有限制啦 不是可以直接套所有的
作者: h25949 (~)   2022-07-07 11:00:00
共产党又要创造新名词,发展”类”绿能了
作者: nyanpasu (nyanpasu)   2022-07-07 11:09:00
反核被欧盟认证
作者: indie2020 (broken)   2022-07-07 11:13:00
欧盟关于列入永续投资的“气体”的定义其实非常严格,甚至要结合碳补捉的技术才能达标,根本也不是DPP们想得那摸简单,直接就把“天然气”看成绿能来解套。
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2022-07-07 11:13:00
为什么有些帐号只看到核能却省略了天然气
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-07 11:21:00
那个fish什么鬼的 你不知道核能的成本都在盖电厂吗
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-07-07 11:26:00
当然没那么简单 嘲笑拥核的光看标题就开始爽而已 欧盟定义的天然气很硬 核能更硬啊 比起天然气的270或550gCO2/kWh(目前看来有碳捕捉吗?) 核能的核废料处理标准是成功处理怎么看都很难啊啊对了忘了讲 其实如果标准是550gCO2/kWh的话 其实台湾燃气有达到刚刚查了一下 有些写错 不过算了 反正这边的拥核没啥读书
作者: luenchang (luen)   2022-07-07 11:54:00
德国反核电合理吗?自己跟法国买多少核电?
作者: wtu3q   2022-07-07 12:33:00
那个550g是要20年平均的吧 ,新机用270g标准还是很难没超过20年机组是要怎么用20年机的标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com