[黑特] 欸,不对,小智只剩论文能打?

楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 06:01:38
一般来说打政治人物的黑料都是先从财色来打,让社会大众认为此人道德不佳。
阿扁,跟王必胜就是
而这次却是打论文来质疑,
啊是没有其他破绽好打了吗?
还是想藉这出发泄打不下母猪的怨气?
作者: ZeroArcher   2022-07-07 06:02:00
嗯,你说的对
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 06:03:00
我说的对应该是要推才是
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2022-07-07 06:05:00
可能只是前菜,也可能就只有一道菜
作者: cvnn   2022-07-07 06:06:00
论文不是内斗吗?洗学历论文还用复制贴上 也是够混的
作者: moslaa (万变蛾)   2022-07-07 06:08:00
是这个最好打 最容易了解他的笨与坏
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 06:09:00
政治内斗拿这种来玩,学术界大概会很反感
作者: Emper (安珀)   2022-07-07 06:09:00
连错字都抄 要是84绿der 早被巴齁夕
作者: nightwing (内观自心)   2022-07-07 06:09:00
论文拿出来 让证据自己来说话
作者: Hitimothy   2022-07-07 06:12:00
学术很肚烂这种行为 当认真写论文硕博白目
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-07-07 06:12:00
台大复制贴上就能毕业还不ㄧㄞㄓㄨㄥㄇㄚ
作者: djhuty (vm6)   2022-07-07 06:14:00
学术界是有台大医科教授狂喷林和陈明通破坏高等教育啦
作者: R620SCANIA (SCANIA R620)   2022-07-07 06:14:00
ddp讨。桃园市长一定赢
作者: petshopboys (果子狸之主)   2022-07-07 06:15:00
抄袭仔这么好打 李没珍就示范过了
作者: tommy508 (人人有功练)   2022-07-07 06:17:00
拜托,当年眉臻一条论文就死了民进党示范过了
作者: d22426539   2022-07-07 06:18:00
他们只会这种泼屎,不敢跟dpp打干净的选战
作者: syensyens (小韦)   2022-07-07 06:29:00
等台大说没事人气就狂飙了
作者: pchunters (POWER)   2022-07-07 06:30:00
李眉臻被围攻论文时,楼上有没有说这是肮脏选战?嘻嘻
作者: nightwing (内观自心)   2022-07-07 06:37:00
让学术界睁大眼睛看清楚 国民党是怎么泼粪抹黑的
作者: greedystar1 (小狼)   2022-07-07 06:44:00
自己人打起来最痛阿 资料谁丢的还不够清楚吗?
作者: tsgd   2022-07-07 06:47:00
还没有结束吧
作者: blessbless (123)   2022-07-07 06:56:00
DPP内斗可怕喔
作者: Hitimothy   2022-07-07 06:56:00
学术界睁大眼睛个屁 抄袭仔是学术真正写过论文硕博最肚烂的
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-07-07 06:56:00
学术界论文写得多辛苦 会讨厌谁再想想吧
作者: Hitimothy   2022-07-07 06:57:00
对呀尤其真正血泪交织写论文的理工硕博 每个星期被老板钉更肚烂台大法律研究所也不好毕业好吗
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:01:00
无所谓啊,反正这件事之后所有想混学历的政治人物都要乖乖地写好论文才能毕业啊,最干的是谁大家都嘛灾
作者: Hitimothy   2022-07-07 07:02:00
有些系所甚至读三年四年都有 我理工同届的读三年也不少 哪有那么好混毕业
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2022-07-07 07:02:00
稳了啦,只有打论文,其他都没有 嘻嘻
作者: Hitimothy   2022-07-07 07:05:00
好了啦 继续摆着美利坚 年底拖累全台民进党县市长议员选举
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:05:00
打论文对一般基层票来讲不如财色比较有吸引力不是?
作者: Hitimothy   2022-07-07 07:06:00
No no 现在普遍都有专科大学毕业 对抄袭仔都满肚烂的
作者: randylee (小东东)   2022-07-07 07:08:00
做了七年半新竹市长,打他市政缺失比较有意义吧!? 最后一名还好意思整天说人家吃饭喝酒?嘴贱真的第一名
作者: Hitimothy   2022-07-07 07:08:00
我台北市民 坦承柯也满烂的 哈哈后面市政都快交给黄珊珊了
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:11:00
论文抄袭这种事除非你想升教授之类,才会超级赌烂吧
作者: Hitimothy   2022-07-07 07:11:00
No No只要认真写过硕论都会肚烂
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:12:00
有的海归的回来写再多的论文就只能是副教授(?
作者: Hitimothy   2022-07-07 07:12:00
当然国发所就不好说了
作者: letmesee3085 (炜哥)   2022-07-07 07:17:00
民进党的特色,死不认错
作者: chaitomaster   2022-07-07 07:18:00
认真写论文一定赌烂抄袭好吗?
作者: cxz12300 (闇魔棒)   2022-07-07 07:18:00
高雄市长补选回力镖啊
作者: chaitomaster   2022-07-07 07:20:00
实验弄不好就延毕了,很惨
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-07 07:21:00
台大撤销他学位的话 一刀就死了 根本不用打其他的了剩下来就跑跑地方 把抄跑坚当空气就好
作者: onion27 (onion27)   2022-07-07 07:23:00
好急好急
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:24:00
原来我也是神奇哀滴啊
作者: shang17 (十七夜)   2022-07-07 07:25:00
你的学术界反指的是学店界ㄇ
作者: vltw5v (~彦~)   2022-07-07 07:27:00
这个最好打啊证据大家都可以自己去找
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:28:00
论文跟学术界的潜规则不好说,不过不走研究学术的话,论文只是一个毕业要件而已
作者: ChenYenChou (obov)   2022-07-07 07:30:00
党连便当都能打咧 这很有深度了
作者: lukcat (LagCat)   2022-07-07 07:30:00
绿蟑又在自慰了,连论文都抄的这么无耻,能相信他的人格?
作者: Hitimothy   2022-07-07 07:30:00
是啊 ge 大 你说的也没错 但让认真写硕论的硕博生情何以堪我身边唸过理工研究所同学昨天问一下还满肚烂的。因为我们都饱受催残才拿大硕论啊 哈哈
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:33:00
你只能认栽自己没这个运气囉,我身边也是有人认真写论文而老师不欣赏的反而是他的好朋友中选
作者: Hitimothy   2022-07-07 07:36:00
认真写论文是基本啊 至于有没有合老师缘另当别论 但你还是得狂作实验生数据啊 跑模拟的 就算你和老师再投缘没实验数据怎么混毕业
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:37:00
有老师缘资源就来的容易啊
作者: jimhall (真好)   2022-07-07 07:39:00
学历的延伸是诚信,会有骨牌效应,但是选民不一定会这样想像是不伦恋也可以延伸为诚信,但是现在选民不在乎
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:41:00
楼上说的也对
作者: FunFunCat (愉悦愉悦喵电感应)   2022-07-07 07:48:00
都打出一条绿色学历产业链了还不严重吗 建议低调不要串烧
作者: Gavatzky (My Prince)   2022-07-07 07:48:00
笑死 只有论文能打结果一招就把垃圾坚打趴
作者: jimhall (真好)   2022-07-07 07:49:00
论文认真写要一年,抄袭是几分钟的事,认真写的人会很讨厌抄袭的人,反之不在乎。所以台湾学界造假多或是认真多,就看这次,如果学界都可以接受抄袭,代表多数学者都在做一样的事,只有不抄的人敢抓抄袭
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-07 07:51:00
智奸既然觉得论文没什么就大方认了啊
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 07:53:00
我比较倾向的是学术之外的抄袭不太管,这次闹大通通变成一视同仁
作者: nightwing (内观自心)   2022-07-07 07:57:00
硕博士论文 不是学术圈该管的事情??
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 08:01:00
台湾目前的制度就不管你走不走学术都要有论文
作者: mojono (憨呆)   2022-07-07 08:05:00
要开始洗抄袭不重要了哦?笑死
作者: nightwing (内观自心)   2022-07-07 08:05:00
大学的学历 不一定就要写论文啊
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 08:06:00
台湾的高等教育制度蛮畸形的
作者: Hitimothy   2022-07-07 08:07:00
其实有些大学有作专题 像小论文也不太能抄袭抄那么大 你还是要有实验数据分析
作者: imrt (0830)   2022-07-07 08:08:00
热心民众发现的。还没开始打。
作者: jageillolin (不推文主义者)   2022-07-07 08:24:00
你今天晚餐刚好吃素,会说你是一个素食主义者吗?抄袭打完就说没其他的可以打?逻辑?
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 08:26:00
楼上的例子没有逻辑一下嘘一下推更没有逻辑
作者: flyclud (无)   2022-07-07 08:33:00
有人逼着去读硕士?要读就认真点,到底在供杀小?
作者: chenggong (一枝花)   2022-07-07 08:33:00
嗯!你说的对!不过之前高雄打李眉蓁你有这么说吗?
作者: flyclud (无)   2022-07-07 08:41:00
政客唸硕士就是想捞个名声,但想不劳而获是三小?
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 08:42:00
你可以去插我有无嘴李的论文一事,我想是没有的乖乖,我内文没说的,你们都帮我说了囉^^
作者: start928 (我是人)   2022-07-07 08:46:00
写那么辛苦才拿到学位的菸酒生情何以堪 刚写完毕业觉得怒==
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 08:49:00
吃不到双主菜在那里跳脚母汤
作者: alanton2003 (ALAN)   2022-07-07 08:49:00
逻辑死去,这是最基本的诚信与道德标准问题,不是单纯学术伦理
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 08:51:00
啥时台湾的选民会真的用这种做道德标准来评断啦?逻辑就道德标准是两回事跟李眉蓁也不会因为论文而流失大部份的票
作者: flyclud (无)   2022-07-07 09:03:00
读研所在培养研究能力,复制贴上读到大学就好。
作者: zhugejin   2022-07-07 09:13:00
国民党二次清党 起手式就是论文门
作者: yosaku (脆弱的超强)   2022-07-07 09:35:00
你的标准好低落
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 09:39:00
是是是,你的道德标准最高了,何不出来选?
作者: sk100   2022-07-07 10:09:00
一刀杀进去了 蓝蓝的了
作者: pjetone (pjetone)   2022-07-07 10:11:00
对啊,让他们打
作者: liu02112 (好想吃惭愧棒棒糖.......)   2022-07-07 10:26:00
柯志恩跟李眉蓁表示:
作者: ihfreud (旅行,是后天的混血)   2022-07-07 10:27:00
认同原po 这事有比双主菜便当重要吗?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2022-07-07 10:27:00
论文抄袭很严重吧
作者: liu02112 (好想吃惭愧棒棒糖.......)   2022-07-07 10:29:00
顺便来看看这些人面对危机是如何反应的??
作者: SCEW (↑X↓B L Y R A)   2022-07-07 10:30:00
你说的没错,便当有没有双主菜真的比较重要
楼主: geordie (Geordie)   2022-07-07 10:36:00
双主菜当然比较重要,我不相信没人都吃不感兴趣,除非做仙对吃
作者: kido183 (Fotograf)   2022-07-07 10:49:00
作者: salamender (banana king)   2022-07-07 11:08:00
便当比较重要,对不对?
作者: vincecarterx (超复杂)   2022-07-07 11:22:00
说个笑话 DPP打干净选战 XDD
作者: willieqoo (汪汪喵喵)   2022-07-07 11:49:00
国民党表示??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com