※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: 推 ZeroArcher: elmotze你支持哪个阵营啊？想看看你的标准是怎样呢
: 某些政治狂热者，他的标准上下浮动很快，重点是完全没有依据。
: 对自己支持的阵营宽松到几乎没有标准，
: 对自己仇视的阵营就严格到几乎没有人能满足这个标准。
: 有常在看博硕士论文的人，老早就知道天下文章一大抄。
: 一般只会在意两个重点：
: 1.引用他人创作的内容有没有注明出处。
: 2.自行创作的部分有没有足够的原创性。
: 跟抄袭与否有关的1.可不是我个人的标准，
: 而是国内最权威的研究机构中研院所提出的标准。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/22/phpIKEyUB.jpg
: （图片取自自由时报网站，原始来源为中研院粉专。）
: 只要有清楚注明出处，就没有抄袭的问题，最多只有原创性不足的问题。
: 跟李眉蓁那种整篇搬还不注明出处欺骗教授是两回事。
: https://udn.com/news/story/122924/6438997
: 李友铮就是林志坚的口试委员之一。
: 假如林志坚抄李友铮的东西不加注出处，林志坚根本毕不了业。
: 最近看到个影子就可以脑补出整篇剧本的人越来越多。
: 果然选举到了，狂热者的情绪一整个high起来。
挖塞哪间的硕论可以这样玩啊
要不要说出来给大家闻香一下
本糖国北飘仔虽然没写过硕论啦
但本糖国北飘仔的大学同学
去成大唸硕班写毕业论文的时候
三不五时跟本糖国北飘仔靠北论文比对系统
只要比对系统超过规范
印象中是20%雷同就会叫你修改
不改还不给你口考咧
可以让你整篇引用?
要不要说说到底是哪家可以这么爽的