[新闻] 遭王鸿薇控论文抄袭! “连错字都一样”

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-07-05 10:36:19
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Politics/2022-07-05/838474.html
2.新闻来源︰
壹电视
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
遭王鸿薇控论文抄袭! “连错字都一样” 林智坚回应了
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
国民党议员王鸿薇,指控民进党提名桃园市长参选人、现任新竹市长林智坚,硕士论文涉
嫌抄袭竹科的期末报告书,还表示会开记者会公布证据,不过随即遭到林志坚否认,强调
“绝对禁得起考验”。
王鸿薇控诉,林智坚论文抄袭政府标案报告
▲王鸿薇控诉,林智坚论文抄袭政府标案报告。(图/王鸿薇脸书)
昨(4)日晚上,王鸿薇突然发文痛斥林志坚,还表示在5日早上10时,将会召开记者会提
出林志坚中华大学硕士论文抄袭的证据,还指他抄的就是政府新竹科技园区、居民满意度
标案的期末研究报告,不只内容相向,排版顺序更是几乎一模一样,除了内文雷同度极高
,就连图表、数据、参考文献也几乎完全相通,甚至连错字也都一样,引发学术论文抄袭
质疑。
▼林智坚回击,强调绝对禁得起考验。(图/壹电视)
林智坚回击,强调绝对禁得起考验
不过对此林智坚态度强硬,透过幕僚表示,2020年总统大选时曾因为论文被提出指控过,
当时林智坚本人以及指导教授贺力行都加以澄清,每每选举硕士论文都成为攻击主力,但
都没有成功,这回要被征召选桃园市长还得再澄清一次,让林智坚相当无奈,但他再次强
调,虽然是旧闻,但他绝对禁得起考验。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
论文连错字也一样...
这个那个,要如何解释?
反正我相信他绝对经得起考验就是了。
粗暴言论大可不必,时空背景不同,
已经是过去的事了。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: nightwing (内观自心)   2022-07-05 10:37:00
旧闻 结案。
作者: piolet (...)   2022-07-05 10:37:00
这回应有点抖阿
作者: kuninaka   2022-07-05 10:37:00
表格也一样
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-05 10:38:00
看似抄袭是因为英雄所见略同!!!SO…我可以领九万了吗?
作者: amig0123 (小流)   2022-07-05 10:39:00
好巧
作者: Rivera (里维拉)   2022-07-05 10:39:00
这没救了这种料 也留太久了吧桃园大概要换人了
作者: starport (轻松看)   2022-07-05 10:41:00
错字也一样是要如何禁得起检验?
作者: slimak (shady)   2022-07-05 10:41:00
准备教训公园坚
作者: suesue (一粒头十粒大)   2022-07-05 10:41:00
超夸张,置板凳看戏。
作者: kusowan (你感受一下)   2022-07-05 10:42:00
绿粉都觉得没什么 是你们没念过硕士
作者: tinmar (tinmar)   2022-07-05 10:42:00
林的SOP大概是不直球回应 能拖过就拖过
作者: amig0123 (小流)   2022-07-05 10:42:00
他脸皮够厚 放心吧 稳啦
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-07-05 10:43:00
傻眼 直接g掉了
作者: tinmar (tinmar)   2022-07-05 10:43:00
但若真抄袭 很难以拖待变 因为一直会是攻击点
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-05 10:43:00
就拖阿 只要不要民愤爆炸根本没人会去办 之后就
作者: metro721 (metro721)   2022-07-05 10:43:00
我犯了全天下学店仔都犯的错 谁没抄过 你可以向我丢石头
作者: godlai (桃园柯震东)   2022-07-05 10:43:00
88 公园坚
作者: ramirez   2022-07-05 10:43:00
现实根本没人在乎论文
作者: s9056017 (熊ㄟ)   2022-07-05 10:44:00
绿蟑无视 继续支持
作者: loveroll (ロール)   2022-07-05 10:45:00
经得起塔绿班考验 懂?
作者: banker5566 (56家族~棒)   2022-07-05 10:48:00
就不要那段有写引用
作者: skyexers (g(y))   2022-07-05 10:50:00
有讲跟没讲一样
作者: qishuv (matrix)   2022-07-05 10:51:00
桃园该不会要换人选了
作者: inyal (in)   2022-07-05 10:55:00
又一个死不认错的不要脸咖,民进党专出这种?
作者: sunnylaba (laba)   2022-07-05 10:57:00
好了啦 还再硬凹,赶快下去
作者: Siriusnota ( coke )   2022-07-05 10:58:00
再来看一次塔绿班双标翻车囉
作者: bibi6668 (多喝水)   2022-07-05 11:11:00
dpp不倒,台湾不会好!
作者: PePePeace (什么都不会)   2022-07-05 11:18:00
2020你又没选 这次六都市长 被检验只拿几句话反驳弱爆
作者: thomas ( )   2022-07-05 11:26:00
这年头学位可以造假 但抄论文是不可以的哦,退选吧
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-07-05 11:48:00
4%人渣也太多,网军发起攻势了,一群白蟑螂也太恶心了
作者: Migual (米狗)   2022-07-05 11:58:00
不要再洗了 赶快来讨论双主菜喇QQ
作者: luenchang (luen)   2022-07-05 12:00:00
洗成指导教授贺一航,最后应该就没事了
作者: rosehui (rosehui)   2022-07-05 12:06:00
又是王?呵呵!
作者: amgn997 (中二宝马哥)   2022-07-05 12:16:00
无聊,先回答双主菜问题,什么菜色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com