争论的盲点在于。
可以接受民进党被骂，投票选项从来没有国民党的。
这些人到底算不算绿营?
看到版上很多一直说柯文哲骂民进党骂成这样。
打死不会投。
从文字判断，这些版友认为是自己是浅绿，是理性绿。
可是就泛蓝来看，这些人就是深绿。
那这样吵怎么会有交集?
所有之前投蔡英文，议员立委投民进党的。
都能接受高端这种玩法?
都能接受郭董疫苗事件?
都能接受快筛的厂商这么多争议。
你接受民进党的说法，不代表其他投蔡英文，议员立委投民进党的能接受欸。
民进党说3+11不是破口，总是会有上面投票选择的人不接受这说法吧?
去年大停电，今年选举年涨电价。
经济部长和大立委说没骗人，是因为国际天然气涨价。
就不会有任何之前投蔡投民进党的觉得就是被骗?
当初讲不会涨价时有放一行小字说明风险和例外情形吗?
保险投资各种广告都会快速唸过去或放一行小字说有什么可能性。
当初完全没讲，现在说因为这样，真的都没人觉得被骗?
所以吵会不会吸到绿票。
先定义一下什么叫绿票吧。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: https://youtu.be/BDQa7KCv6LM
: 就今天新闻面对面
: 正在讨论黄珊珊民调上吸到绿票的这件事
: 因为民进党候选人的民调 屈居第三
: 李正皓的看法是 他不认为是民进党中央下令要选民去操作民调
: 而是泛绿选民自发性的在接到电话民调时 都说支持黄珊珊、但票投民进党
: 徐巧芯看法则是认为黄珊珊拉到泛绿支持者的票
: 因为台北市选民有一群蓝白的支持者，就是可以同时接受蒋万安跟黄珊珊
: 但就是不支持民进党
: 同样的也有一群绿白的支持者 无法接受蒋万安、但可以接受民进党候选人跟黄珊珊
: 所以票在黄珊珊跟民进党 二边跑
: 徐巧芯认为绿白支持者 有很大一部份被黄珊珊拉走很多
: https://i.imgur.com/yVrSZn0.jpg