楼主:
fordmvp (无名氏)
2022-06-29 22:47:40有智商的人一样有私心,不一定会“为国为民”。这是两回事。
这种制度实施久了原本就社经地位高的人更是会 形成“士族高门”。不断阶级复制。成
为“世袭”。
最后与社会脱节,成为只为了维持家族利益的利益团体。
即使票票等值这种现象都越来越严重,更何况让这些人加权!
你这种制度根本不可行。
作者:
loser1 (拍嘎爪得白酱)
2022-06-29 22:50:00就是一堆笨蛋自我感觉良好以为自己是高智商高政经阶级其实只是鲁蛇例如赵少糠先生
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-06-29 22:54:00只要私心存在,就没有理由搞加权。如果你觉得某些人优秀到适合在政治上获得更高影响力,你应该尽量让他作为候选人获得几百万票,而非作为选举人多几张票。投票就是为了以最低成本的方式解决社会不同群体间利益冲突的问题,加权只会让优势加剧。
作者:
faiya (Dis)
2022-06-29 22:58:00欧洲的贵族有收税的权力是因为他们有保护领民的义务,历史悠久的中国文化,社经地位高的家伙遇到侵略者不是开城门就是携家带眷跑第一,有什么理由给这票人更高的权力?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-06-29 22:58:00进而使得群体冲突更严重。投票权从贵族进而吸纳中产阶级,进而开放到工人,最后连女性都有投票权。 这种加权就是历史的倒车
作者: rogudan (海克特) 2022-06-29 23:05:00
最近看印度片“杰伊比姆”,原来印度在五大种姓外,还有一种部落民,完全没有人权可言。需要帮忙时,镇长冷冷一句:我当上镇长可不是因为你们,你们根本无法投票,我帮你们有什么好处?!
作者: kkabenson 2022-06-29 23:09:00
这根本开历史倒车吧 士大夫就是这个概念结局是中国被西方列强揍得跟狗一样要调和整个社会才能聚积整个国家的生产力跟创造力