Re: [讨论] 台湾要不要输出反核经验

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2022-06-29 09:20:08
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之铭言:
: 挺核仔别在提核能了啦
: 挺核仔嘴巴要核能
: 结果问到怎么处理高阶核废料 一句话也讲不出来
挺核人讲几百次了
甚至你自己上原能会官网,台电官网也都会有详细的说明
原能会
https://www.youtube.com/watch?v=R2O5b-4CD2Y
台电
https://www.youtube.com/watch?v=gLpR0iFS3w8
处理高放废料到底是谁不敢提?
不就是深度掩埋吗?
我他妈也不知道到底是挺核人不敢说
还是反核人不敢听啊?
就事论事你告诉我原能会与台电提出的方案哪里有问题啊?
更别提的,上面原能会的影片还是2022年的
是蔡英文执政上传的
你现在要告诉我们蔡造谣吗?
多数情况是
反核问高放废料怎么处理
挺核就回终处
接着你们反核又会闹厂址在哪里
什么全国地方首长都不同意
但根据现行高放射性废弃物最终处置及其设施安全管理规则
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0160070
我就他妈看不出来到底哪里需要地方首长同意的?
核电就算是民进党版本的电业法修正案
仍旧属于国营,仍属中央权责
什么时候轮得到地方首长管的?
那个需要公投的民进党行政院版本
他妈的还躺在立法院内
整整躺了好几年
国务机要费除罪他妈都比核废料终处场给当地居民公投权力要紧呢
更别提
低放废料终处江宜桦曾经公告过场址在达仁跟乌坵
请问厂址公告了,你们反核就不反了吗?
还不是在靠北靠母
有什么理由低放这种除核电外医疗农工都会生产的废料都反
高放废料就不反?
少骗了,反核就是为反而反而已
你现在还有脸问我核废料怎么处理?
你去蔡英文治下的原能会与台电拉布条抗议啊

: 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿

是执照年限
超过执照年限必须要申请换照
对现有机组重新检讨一次
如果美国台湾就是这样
差别在于美国前几年通过了近百座核电机组的延役案
台湾则是在蔡英文上任后
把过去马英九时代台电的延役案撤掉罢了
而日本法国没有执照年限
而是滚动式查核
本质上材料就会有其使用年限
所以每次大修岁修就是在进行整备
整备当然也包含了物料更新
既然都换新的了物理年限自然也重新计算
但可悲的是
因为备用容量率长期不足
更多次发生大停电大限电的状况
导致台电被要求不断限缩岁修时间
使得原本一个完成岁修可能需要个把月完成
时间被压缩
我是不知道原本需要这么久时间完成的岁修
不减少岁修项目之下是怎么完成时间缩短的
如果真的不幸是以这个方式处理
那反核恐怕也是难辞其咎
甚至影响的不仅仅是核电
还包含了燃煤燃气等一系列电厂
: 也到底知不知道 核电厂空间等于使用年限
: 高阶核废料塞满核电厂 核电就不能用了
: 这知道吗?
什么叫做核电厂空间等于使用年限?
是燃料池有限
又不是核电厂空间真的放不下
燃料棒体积才多少?
要不再盖燃料池啊
且实际上是反核的侯友宜反对干处
要不老早就清空燃料池
根本也没这个问题
所以不又是该死反核的锅?
怎么又怪再挺核人身上?
不论你们反核再怎么切割,侯友宜就是反核
是你们永远切不掉的
他的错误政策行为
你们必须要背
更别提
难道干处中央真的无法处理吗?
核二厂干贮场水保计画 农委会:虽通过但尚未核发
https://reurl.cc/WrmeX5
水保局说,此案行政院去年底已核定为重大工程,水保局也已完成审核,不可能再退回给
新北市政府做第二次审核。由于此案目前已脱离技术幕僚层面,又是国家重大建设,水保
局只能尽速依法律、技术层面与新北市政府沟通。至于何时核定给台电,水保局说,没有
时间表。
事实证明中央农委会可以专案处理
叫新北市政府自己去行政法院打行政救济
但他们不想处理
整个给他放烂
你们反核切割侯友宜
还能切割蔡英文吗?
要说蔡英文不是反核吗?
反核中央有权处理,不处理
反核地方故意卡
结果怪核电厂没空间???
有事吗?
: 又知不知道台湾1970年代盖的核一二三
: 到了现在 高阶核废料快塞满核电厂
燃料池啦
还是你的脑子里面就认为燃料池可以发电来着?
: 核电厂等着要除役 是因为空间不够摆高阶核废核
: 这知道吗?
不知道啊
实际上也是执照年限到期
蔡上任后又没叫台电去申请延役
那时间到了自然就是准备除役囉
: 挺核问问自己一下 自己能处理高阶核废料吗
我自己是不行啦
但你可以问问李敏叶宗洸这种有实务经验的教授
事实上届时核电厂除役还要靠这些专家学者
那些性爱专栏作家、二楼也要搭电梯的环团、开放台电后要开电力公司的人
轮,也他妈轮不到他们
因为他们没这个能力
: 挺核仔是不是分不出高阶跟低阶核废料的差别
: 让人一种感觉
: 挺核仔挺核是不是只是盲目而已?
反核感觉派不意外啊
且不论核能废与不废
核废料都存在于台湾
核废料必然要被安全处理
就只有反核仔整天哭哭说不能处理
我也不知道你们要怎么面对蔡英文治下的台电与原能会说可以
既然都盲目着相信蔡英文了
为啥不好好看看人家蔡英文治下的台电与原能会怎么说明核废料问题呢?
不就为了政治目的?
讲白了
反核里面到底有多少是真的在反核?
如果今天民进党又一次发夹弯跑去支持核能
理由随便啦
譬如美国那种新型的小型机组
你们反核是不是有一狗票人会跳过来站队民进党?
说阿新型的跟核四这种旧时代垃圾不同啊
问题是
不论再新技术
没有工程师会跟你保证百分之百没有任何核灾风险
反核一堆零风险患者
这时候会一样犯病吗?
想也知道不会
准是新机组好香
讲白了
就是民进党支持啥,就支持啥
反核?挺核?
都是浮云
所以反核反到现在
还在问核废料怎么处理这种三十年前人就在问的肤浅问题
最后一提
低放废料居然还敢看你们反核提?
挺核的要求核废料撤离兰屿
你们反核的怎么说?
蔡英文发了钱就不在提这事
怪了
蔡英文真的在意兰屿人不想跟核废料在一起?
来啦,我新北人
原本低放废料就是往核电厂仓库与龙潭核研所扔
我是觉得兰屿这点没差啦
但就笑你们这群反核没人敢支持
反核政客们没人敢执行啊
老话一句
反核?反假的,拿来打击政敌而已啦
作者: jimopon (小元)   2022-06-29 09:24:00
说的好
作者: warchiefdodo (ming)   2022-06-29 09:25:00
打政敌是表面的理由,更深层的理由是绿电厂商提供的政治献金
作者: xulzj524 (未完,待续。)   2022-06-29 09:29:00
简单来说 电到底够不够不重要重要的是选举

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com