Re: [讨论] 所以这几年使用天然气的原因是什么?

楼主: DH0617 (一只有点虚胖的小肥柴)   2022-06-27 11:51:44
※ 引述《linbasohigh (左中弹、右中弹 反复中弹)》之铭言
: 我就真的不懂
: 天然气除了会有波动外
: 还有不易储存的问题
: 能存的量也是一大问号
: 两个月没运补难道政府不知道问题有多大?
: 天然气一个乌俄战争就爆了
: 德国马上跪舔
: 因为他们反对核能
: 引入天然气发电变成单一选项
: 而台湾?
: 这几年除了靠 “海运大量燃料”外
: 另一个是风电
: ???????
: 这几年这是策划了个什么?
: 现在天然气有问题了
: 那就中火继续全力开下去
: 烧整天的
: 核一核二则是待退中
: 后面计画是什么?
: 靠盖好的风电来撑
: 还是已经被看破手脚的太阳能?
: 喔还有风电是借银行钱来盖
: 技术转移现在厂商直接说没有
: 所以放弃核电,
: 改用天然气来补是什么逻辑?
: 政治正确>>>>>>>国家运作与民生?
台湾虽然没有各种矿藏,但是具有各种高潜力发电的能力
像是潮汐发电、地热发电、离岸风电...等等
发展任何一项技术都能大幅改善用电量问题
有了技术领先之后,也能再创另一座“护国神山”
不过,前期研发技术需要大规模投入
台湾有人才也有经费
但是政府愿意大力支持吗?
民众愿意接受吗?因为初期的电费肯定无法与石化燃料相比
很多没基本知识的民众应该会出来抱怨
更别提反对党可能趁势而起倒打一把
所以站在执政者的角度,继续以天然气供电为主反而是更便宜(不论是经济还是政治上)且
环保(相对燃媒)的选择
以我看这种情况短期内不会在台湾发生
民进党挡不住民众对于涨电费的怒气
(我觉得这根本还好,前期电费较高,但后期肯定便宜,且若掌握关键技术还能对外输出)
国民党、民众党、共产党也虎视眈眈
可能要等到共产党到了(此时其他两党也跟着挂了)
+有人(政府or人)愿意出钱
才有机会
作者: q347 (捕快)   2022-06-27 11:52:00
太阳能被你抛弃了喔? 当时连农地都来用耶
楼主: DH0617 (一只有点虚胖的小肥柴)   2022-06-27 11:53:00
太阳能跟我的专业相关较少,而且发展已然遇到瓶颈,难突破
作者: peter080808 (peter)   2022-06-27 11:54:00
地热发电无法啦 台湾用电量太大了
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2022-06-27 11:55:00
风电稳定吗?拿台湾的未来去赌风电开发你要研发没问题阿,核电供民生其他你要研究去研究阿,拿没研究的东西当主轴?你要不要去打没有通过EUA的疫苗?
楼主: DH0617 (一只有点虚胖的小肥柴)   2022-06-27 11:56:00
你这种想法如果是正常的,那现在电脑还是用着真空管再说了,你核电换新系统难道能比较便宜比较快?
作者: GaussQQ (亮)   2022-06-27 11:57:00
别人做不做的出来不知道,潮汐地热不要说出来给人笑
作者: TT123458   2022-06-27 11:58:00
政府对风电还不够支持吗==
楼主: DH0617 (一只有点虚胖的小肥柴)   2022-06-27 11:58:00
要笑啥?敢问阁下对这些技术有什么深奥的见解?不够。
作者: GaussQQ (亮)   2022-06-27 12:02:00
不用深奥的见解就知道台湾做不出来。谢谢
楼主: DH0617 (一只有点虚胖的小肥柴)   2022-06-27 12:03:00
难道是只会诉诸意识形态而非科学证据的文组乎?
作者: GaussQQ (亮)   2022-06-27 12:10:00
我的论述没有意识型态,哪个字诉诸蓝绿?谁上台都在这两个方向难以成功,让地热和潮汐成为主流发电技术
作者: acegikmp (阿超)   2022-06-27 12:13:00
所以风电技转的情况如何呢?
作者: e587   2022-06-27 12:14:00
说的好像都没人讲过一样,感觉回到40年前
作者: acegikmp (阿超)   2022-06-27 12:15:00
风电当初还算入基载电力,这个我是不会忘记的,骗一些死忠仔刚刚好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com