※ 引述《gn01838335 (寂静的生存者)》之铭言：
: 会缺电原因
: 1. 工业用电剧增，因经济发展规模变大，所以急需用电。
: 解决用电问题，这边不讨论，但用电暴增是因经济发展快速
过去用电成长量大概是1-2%
过去六年也没有暴增到5-6%
说用电暴增
我想请问
你是看到王美花2016版本的非核家园评估吗？
https://www.gvm.com.tw/article/85856
王美花在专访中表示，2015年的经济成长率为0.65%、2016年当时推估2025年的用电量是
2575亿度，若用该数据推估，能源配比将符合532，不过近年经济快速成长，像是半导体
需求热络，带动整体用电走扬，最新预测显示，2025年全台用电量上修至3175亿度，较
2016年的数字还要多出600亿度。
但是这个评估
以2016年当年度用电量2,552.78亿度来看
九年后，只成长二十多亿度电
非核家园用的用电成长率平均是0.1%
约是过去六年的1/10，或1/20
如果你看的是民进党这个版本的
我想你用暴增
真的没用错
毕竟多了10-20倍用电成长量了
吓死了人
但可惜
无论是台电或者是能源局
我从来没看过2575亿度的预估报告
能源局的能源年报
在2018年甚至早早写了远超王美花这份十倍的预估值
所以
会引起缺电的原因
除非你承认民进党是用了一个非常脑残的预估值作为非核家园完成的前提
就如同当年反核喊出的减六(减少6%用电量)除四(废除核四)一样
否则怎么样也算不上用电暴增
最多是比过往十年预估值略高罢了
至于经济发展快速
后面看到你是经济双修的
你不会不知道房地产占台湾GDP一定的比重
台湾经济靠房地产？学者揭因这点房价“不能回头了”
https://news.housefun.com.tw/news/article/191297256896.html
这个果实有多少人尝的到先不说
真的耗能的是他们吗？
盖房子耗能也罢了
炒地皮炒房也要大量能源？
: 2. 全球暖化
: 不要跟我说核能没有碳排xd 启动核能加热的条件就是大量碳排。还有制造最终处置场也是
: 碳排，整个都是满满碳xd
: https://tw.news.yahoo.com/事实核查-核能有利于气候保护吗-090400938.html
从来没人说核能没有碳排
这是你自己的扎的稻草人
你自己去查李敏叶宗洸
甚至黄士修好了
或者是A我的ID也可以
什么时候有挺核的代表人物
公开说过核能是没有碳排的？
你这是在造谣你知道吗？
其次
IEA报告发布 天然气与燃煤发电碳排放反弹
https://taise.org.tw/post-view.php?ID=405
2022/3/29
相较于开发中国家，成熟经济体的碳排放则有稳定的控制，美国2021年的碳排放比2019年
降低4%；而欧洲部分则降低2.4%、日本比2020更下降3.7%，都有不错的发展，归因于较少
的电力需求成长以及核能、氢气等各类新能源的技术发展。
电厂的碳排放会是各国净零的关键
各国的2050净零目标几乎离不开电力能源的碳排放调整，包含法国和巴西都将增建新的核
能电厂，而欧洲几个国家与台湾规划透过天然气来达到净零排放的标准。台湾国发会提出
的2050路径图指出，电力将会是台湾净零碳排的最大调整方向。
IEA跟许多先进国家都把核能当作净零碳排重要方式之一
其他各种各样的报导我就不贴了
只是要跟你说明一个很简单的问题
为啥IEA与各先进国会把核能这个被人骂到臭头的垃圾东西再捡起来？
因为用全生命周期来分析
核能的碳排量就是很低
在有些研究报告里面
甚至比太阳能与离岸风力低，只输给陆域风力而已
全生命周期平均产生一度电的二氧化碳排放量
https://learnenergy.tw/index.php?inter=knowledge&id=472
太阳能每度电排放48gC02
风力 12
核能 12
当然
你如果跟某个说台湾可以全绿能的老外一样
把核战争核子试爆的碳排都算在核能里面
就当我没说
现阶段美国英国法国俄国中国韩国都要盖新核电厂
甚至原本没有核能的波兰与阿联都要盖
想来也不是只靠核工业强力游说就有用的
且看涨幅
核工业的战力恐怕远输给绿能工业啊
: 3. 我们的户口数其实是减少，一户减低至2.6人。所以用电量不会很多。
: 有人说到马英九 和 蔡英文 招商比较
: 招商比较
: https://i.imgur.com/XivxcHI.jpg
: 实质薪资
: https://i.imgur.com/2Gh5tSQ.jpg
: 马英九直接设定了22k以后，从此薪资直接变成地板价格。很多人被伤到
: 中资效应对台湾其实帮忙不到，要台湾来台发展设点和投资举债，如沃旭等外资来发展。这
: 才是对台湾实质经济帮助。
: ecfa 老实讲只有少部分的人图利，对于多数人和产业其实没有帮助。
譬如贴牌卖石斑鱼的
跟卖凤梨的对吧？
我是认同的
石斑鱼与凤梨我又不吃
他们倒不倒对多数人跟产业根本就没有营养可言
: 反而把台湾部分传产逼到死胡同。
: 很多农业渔业技术都外流。中国学起来就直接封锁台湾，所以中国可以肆无忌惮的以商逼政
: 。
但有趣的是
以石斑来讲
马来西亚弄出龙虎班来
这技术不知道是不是南向计画外流的？
不过我觉得应该是人家自立自强研发的
毕竟台湾自己搞了几十年也没搞出来
: 好在台湾现在多元市场，还有培植食物加工产业，降低损失。
: 例如石斑鱼精 在海外销售可是非常厉害的，台湾生医和健康食品外销规模也上升
太好了
那请政府不要补助他们行吗？
不要希望人民去吃民主却他妈不降价的石斑行吗？
反正靠海外市场就爽爽过了
为啥还要我们人民掏钱去支持？
: 65家衰退原因是因为没有升级产业和遇到疫情，美容产业营收下滑，其外国人来台旅游看医
: 生也下降。（中国，及新药解盲失败或拖延审查。但其实都比马英九高很多喔。马英九那年
: 代生医是沙漠。
我想也是沙漠
毕竟这是一个什幺小吃店墨水匣店
随便三五百万资本额
都能标几十上百亿生计标案的年代
且纸本扔给食药署
只要有心骗，食药署自己都无法发现
即便有人具名检举
还是要等卖过一阵子后
再交由司法调查呢
马英九时代哪有这么好的市场与环境？
一个宇昌案
也不过就是股票问题而已就炒作这么久
根本垃圾
: https://ibmi.taiwan-healthcare.org/zh/bio_highlights_detail.php?REFDOCID=0r18ef8
: j9gzm0yvf
: 结论是，马英九那时候世界各国经济上升、股市热络，都没有参与到行情，薪资上也没有跟
: 著全世界涨幅， 所以以外观和数据来讲，马英九当然比较烂啊，连阿扁都比不上。
: 麻烦给我这种经济和电机双修的杂工一个理由，谁外观上比较好
蔡英文外观好
房价所得比与租金指数都达历史新高
要不是因为台湾经济好
台湾人有钱
怎么可能花更多的钱来买这种泡泡哩？
当然就是钱太多才会造成这样的结果