※ 引述《demitri (咻咻咻)》之铭言：
: 因为德州在去年9月就有pre Roe的法案 对堕胎已经有很严格限制
: 所以你们的州已经出现可供参考的案例
: 有不少医生 因为怕被告
: 所以即使知道孕妇必需要动手术 医生还是等到状况恶化
: 甚至出现败血症才敢动手术 因为之前还不到“威胁生命”的程度
: 另一个案例是有个19周破水的 （需要进行人工流产）
: 紧急搭飞机去其他州动手术
: 你们德州的法令 很“仁慈”的说可以拯救孕妇生命而堕胎
: 但是因为规范不明确 医生又怕被告 所以实际执行起来绑手绑脚
https://www.texastribune.org/2022/05/09/texas-abortions-by-the-numbers/
你又跳出来讲什么鬼阿
可不可以不要每次都只看几个偏激左胶文章
连功课都不做 就跳出来乱呛一通了
对德州偏见这样严重
我们 Howdy 咖是哪里得罪你

数据贴给你
什么叫做德州妇女没办法堕胎
每次发文都乱扎一堆稻草人
自己讲爽的
加州孕妇走在路上被坏人干死的机率都比你举得德州特例高很多啦
笑死

连周数都贴给你啦 你研究都这样做的?

德州不是要疾病等因素才可以特哥?

我只想推“叔叔，我好冷……”

胖叔叔救我

胖叔叔又是什么东西

所以…那个美国籍呢

我必须说原PO有噗浪驻美旅人F大的气势。胖叔叔的由来？https://pttweb.tw/s/33FSw

胖叔叔应该是统神 只是之后只要胖实况主都会被叫胖叔叔

这边讲的应该是德州更严苛的心跳法案在2021/9/1生效后的情况。你举的是在这之前的统计。

我也觉得那个说德州无法堕胎的哪里的说法

https://www.storm.mg/article/3917291?page=1乱伦性侵也不例外！美国最严苛“心跳法案”生效，德州妇女怀孕6周后不得堕胎

阿不是 那在RvW退回之前 表示说炒RvW跟本假议题啊

原po应该要去找到2021/9/1之后德州妇女的堕胎统计，才对德州立法似是走模糊地带绕过RvW案，他是转而去罚那些帮助孕妇堕胎的人"德州“心跳法案”还规定，美国公民有权提告任何提供堕胎服务者及参与堕胎的行为人，包括开车送孕妇去堕胎的人。根据该法，胜诉者可获得至少1万美元的奖励。"https://udn.com/news/story/6813/5732839《德州心跳法案》正式上路，为何引发Lyft、Uber的反弹？摘 "根据〈德州心跳法〉，如果孕妇在怀孕6周后接受堕胎，可能不会被起诉。但是协助手术的人，包含医生、支付手术费用者，以及在诊所工作人员都可能连带遭到起诉。引发共享乘车企业反弹的，正是协助载运孕妇到诊所接受堕胎的司机，也都可能遭到司法追究，甚至面临高达1万美元的罚款。"

然后提告者变成检举者而非政府，以此躲避限制的样子

觉得德州对女性不好的 滚去加州啦... 加州开堕免费

本来就是酱啊，堕胎禁令阻止不了有堕胎需求的孕妇，有钱有资源的就去其他州堕胎，没资源的 不是去找非法堕胎，就是被迫生下不想生或没能力养的小孩https://is.gd/WTEG2l

我好奇一下，合法的堕胎便宜到低下阶级负担得起？

加州有无限制堕胎也有免费堕胎吗?台湾健保也不补助堕胎(医疗因素例外).加州税收要多高可以补助免费堕胎早期堕胎自主权需要立法保障，底层妇女负担不起堕胎费是另一回事

https://www.worldjournal.com/wj/story/121360/6416079这篇说 "加州法并未规定怀孕确切时间点，允许医师根据“善意的医学判断”做出决定。在大多数情况下，医师认为胎儿在怀孕24周时得以存活"