[黑特] 怎么有奇怪的id帮BNT护航?

楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:05:12
啊我就之前发过两篇
BNT CEO不想给数据的文
#1YhoyNAP (HatePolitics)
#1Yjg_0V6 (HatePolitics)
然后就引来奇怪的id
推 egghan: 引用在引用的新闻 科科
然后再贴BNT的声明要打脸我
推 egghan: 又是你 本来就有呀 讲的好像没有一样 科科
推 egghan: https://i.imgur.com/uPkEu0Z.jpg
欸可是BNT这篇声明是昨天(6/25)才发的捏
开头还说today
代表今天才公布
比我发文时间还晚捏
https://i.imgur.com/79TQfCu.jpg
https://bit.ly/3NnQhiO
你看一下莫德纳针对omicron次世代疫苗数据
声明什么时后发的
4/19发一次
https://i.imgur.com/KWiBFom.jpg
https://bit.ly/3vrDhla
6/8又发一次
https://i.imgur.com/YfVvYHk.jpg
https://bit.ly/3NnQhiO
6/22又再发一次
https://i.imgur.com/SNrb5Y6.jpg
https://bit.ly/3xRoOQW
啊你BNT公开发表了几次?
我用膝盖想也知道当然有数据
但你不公布我哪知道
原来6/25早上发文说没有
6/25晚上公布这样叫早就有?
你敢肯定你没像我
有追踪辉瑞BNT莫德纳新闻稿
有新声明出来马上就会知道了
作者: albert820423 (liu)   2022-06-26 12:07:00
天气好热又不下雨
作者: egghan (none)   2022-06-26 12:08:00
可怜呀 就你最懂
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:08:00
至少比你懂
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-26 12:09:00
这样就奇怪?
作者: albert820423 (liu)   2022-06-26 12:09:00
怎么证明谁比较懂
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:09:00
你看一下辉瑞发声明的时间,是纽约当地时间6/25早上10点,换算台湾时间你觉得是几点发的呢~https://bit.ly/3OFACfD可怜~时间都不会看
作者: tigertiger (虎虎)   2022-06-26 12:13:00
怎么有ID死要黑BNT
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:14:00
有吗,这篇我是看不到顺便问一下说疫苗是生死状算不算黑?
作者: tigotigo (铁剑)   2022-06-26 12:19:00
对美国爸爸的疫苗意见很多
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:21:00
我意见很多阿,你看一直发莫德纳
作者: miler22020 (小高)   2022-06-26 12:22:00
柯粉白痴文盲居多
作者: nicholaslee (aV)   2022-06-26 12:25:00
果冻粉,不可质疑BNT
作者: egghan (none)   2022-06-26 12:26:00
真可怜 好棒棒 还在讲时序你该不会看到我推文赶快再去找一篇吧很多质疑 佛奇/沙辛 的人,忘了他们都是有学术声望的科学家/医学专家 说一堆阴谋论只显得自己可笑
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:31:00
阴谋论?佛奇就算了,BNT CEO哪是什么权威专家,而且不要数据先批准新疫苗,这可是人家自己去跟媒体讲的原来金融时报4野鸡媒体,断章取义人家CEO的话?
作者: egghan (none)   2022-06-26 12:33:00
可怜呀 没常识还要硬拗
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:34:00
讲不出个所以然只能问A答B
作者: egghan (none)   2022-06-26 12:34:00
连 沙辛 不是专家的话你都说的出口 厉害
作者: skbb2553 (HS)   2022-06-26 12:35:00
相信辉瑞CEO 对自家公司策略联盟的BNT疫苗相关说明算常识吧
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:35:00
你的权威专家开发的疫苗,在美国FDA专家会议上被质疑,权威就不能被质疑吗XD
作者: egghan (none)   2022-06-26 12:37:00
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:37:00
科学精神不就是质疑吗
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:38:00
你要证明人家是权威,不是翻他的论文而是翻他出的书?
作者: egghan (none)   2022-06-26 12:38:00
没事看个书吧 为何你会认为 辉瑞/bnt 没有数据提交
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:39:00
那为啥人家CEO跑去跟媒体呼吁不要数据XD
作者: egghan (none)   2022-06-26 12:39:00
你真的很爱闹耶 你该不会认为沙辛不是科学家 只会募资经营公司吧
作者: egghan (none)   2022-06-26 12:40:00
不要自打脸了 都有数据了 你有没有投资过合一 资料送审本来就很多波折滚动式审查还有人误以为连数据都故意不提供 帮帮忙
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-06-26 12:41:00
你才是卖闹,人家西方科学家就是质疑来质疑去,没有人靠权威就不能质疑的,你觉得美国没科学家质疑过佛奇吗我一直都说有数据但是你不公布给人看阿,还有人家CEO说不想提供新的临床数据要给动物试验数据,这些你都不看?一直帮人家打书,却连人家讲的话有问题都忽略,啊人家权威专家怎么欧盟德国官员不听他的建议,要害人家上媒体建议?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com