Re: [黑特] 丢脸!吉仲好像一直搞错石斑鱼的重点

楼主: areses (areses)   2022-06-26 10:16:04
一码就是归一码,如果中共是因为台湾借牌所以禁止的,那无话可说。但因为禁药禁止的,
事实就是没查出来禁药。
这是中共随便罗织了一个借口,台湾这边认真检查发现了其他问题。
这就和法院判你杀人,最后发现你没杀人但是抢劫了。抢劫确实应该判,但法院的判决一样
是有错。
所以一直纠结借牌问题才是搞错重点,面对中共的重点是有无禁药,面对台湾自己的问题才
是借牌。
改善借牌问题是台湾的台湾的自我改正,和中共的禁止销售无关。
※ 引述 《platinum500a (变形惊肛AAA)》 之铭言:
:  
:  
: https://newtalk.tw/news/view/2022-06-25/775641
:  
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202206250085.aspx
:  
: 讲真的 我现在还是不知道
: 全台湾石斑是不是没问题
: 没被纳管养殖都查过了吗?
: 查了那11家就代表完全没问题了吗?
:  
: 石斑鱼是不是中共借口打压
: 目前我无法断定
: 因为我们出口的时候也没检测过
:  
: 但是我们已经输在起跑点了
: 因为借牌陋习就已经算作弊了
: 今天假设国外爆出产销履历是假的
: 我对于那国禁药农药的检测自然也没信心了
:  
: 我一直认为台湾出口的东西
: 品质要好 过程严谨
: 这是台湾人的骄傲
: 虽然讨厌中国、中共
: 但是出口也不能乱搞啊
:  
: 如果没有借牌陋习
: 然后真的把出口石斑的源头好好查一遍
: 证据摊开来 直接塞爆中共臭嘴
: 这样才对骂
: 妈的 被一个水准低的国家抓包产品问题
: 真的有够丢脸
:  
: 希望未来我们出口的产品都能严谨一点
:  
:
作者: syearth (sysearth)   2022-06-26 10:18:00
..菜政府 查有牌照的 有合格 有意义?
作者: Linlosehow (Johnson)   2022-06-26 10:19:00
早说ECFA糖衣毒药 马害的
作者: dream99 (dream)   2022-06-26 10:19:00
借牌是不是意味着,法院审查的人被掉包?确定这样能知真相?
作者: syearth (sysearth)   2022-06-26 10:20:00
有牌的 当然没问题
作者: peter080808 (peter)   2022-06-26 10:23:00
连货源是谁都不知道 怎查?
作者: bird136 (shrite)   2022-06-26 10:24:00
中共的话不可信 难道绿共的话就可信?
作者: peter080808 (peter)   2022-06-26 10:24:00
查11家合法厂商说没禁药 但这11就说他们没出货 啊是谁出货?
作者: a1256438 (rex)   2022-06-26 10:25:00
额你知道什么是因果关系吗
作者: peter080808 (peter)   2022-06-26 10:25:00
既然你自己承认产销证明是假的是借牌 后面说再多都没用了
作者: platinum500a (变形惊肛)   2022-06-26 10:26:00
未来出口中国的东西 我们一律抽验一遍吧 妈的 免得被垃圾国口舌一番
作者: Halu5566 (哈鲁)   2022-06-26 10:27:00
会借牌你怎知不会去哪里借到有药的 也查不到
作者: platinum500a (变形惊肛)   2022-06-26 10:30:00
现在问题是断点在那11家养殖场的鱼有没有在交货时有没有混到其他未纳管的养殖户鱼 另一个新闻也说了 全台湾约共2000户石斑鱼养殖 这剩下的11家当初交货是不是真的只交自己池子的鱼已经查不到了
作者: lymyuming (假象)   2022-06-26 10:33:00
11家厂商是外销商供出来的,所以11家厂商肯定有出货只不过政府去查这11家,发现都没禁药,目前就是这样
作者: q347 (捕快)   2022-06-26 10:35:00
这11家是收鱼场说的 到底是不是只有这11家 我很怀疑阿
作者: cuhappy (弱男子)   2022-06-26 10:35:00
11月WTO就会还农民公道的,耐心点
作者: q347 (捕快)   2022-06-26 10:36:00
因为之前没罚 据说是资料不吻合 所以不了了之
作者: cowbax (疑虑消除..轻松)   2022-06-26 10:36:00
一个产销履历会作假的公司,提供的检测报告会有什么公信力?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-06-26 10:37:00
错了吧 一开始就没诚信了 后面交报告会有诚信? XD
作者: seraph67 (菜头)   2022-06-26 10:37:00
事实上是渔业署自己也不知道到底那批可能有问题的货是哪家养殖场吧==
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-06-26 10:38:00
现在韩国瑜讲话或是做任何指控你还会信吗
作者: edison (edison)   2022-06-26 10:40:00
就是有用药在台就被抓包的
作者: q888atPt (不要再上缴国库啦)   2022-06-26 10:40:00
大哥 你贴牌的话 查验已经没有公信力了 谁知道你验的是不是真的这家出场的
作者: Arlen1991   2022-06-26 10:42:00
神逻辑欸 这种水准还敢发文给人笑
作者: q347 (捕快)   2022-06-26 10:43:00
有用药不去登记养殖 就不会查阿 现在不就这样吗??之前理事长就有说了 只查合法的 没登记的都不查
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2022-06-26 10:48:00
本文极有台湾价值 当推
作者: HuangJS (段誉)   2022-06-26 10:59:00
合理
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-06-26 11:11:00
这就典型的洗kpi了,我ok你们先吃
作者: turnthison (turn)   2022-06-26 11:23:00
这篇很死忠 给过
作者: ibetitisnot (大笨蛋)   2022-06-26 12:06:00
你给的货源就不是挂牌的 这样也可以凹喔
作者: funliung (洛虞)   2022-06-26 12:29:00
真是够扯的,政府有管制的只有三成的业者,你验这三成的当然没问题,问题是你实际出货不是只有这三成业者的货,还是你要告诉我这三成业者专供国外,而七成业者专供内销?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com