是谁没在乎这个议题？连判决内容都歪曲解释的人，要嘛是真不懂(不在乎议题)
要嘛就是懂，但是故意歪曲解释误导风向，‘今夜の注文はとつち?’
这次罗诉韦德案的推翻，原因说得很清楚：立法权在于人民选出来的代议士手中
最高法院没有权力跳过立法机关订立法律，我们不能逾越宪法规定的范围。
看了一下相关标题，其实上面说的早就有人提过了，但还是有人视而不见选择性
忽略，这要怎么讨论下去？
通读美国宪法，会发现他们其实对于政府的权力相当戒慎恐惧，所以订立了许多
限制联邦政府的条文，更是明确的指出了除了给你联邦政府的21项权利之外，其
他没有规定到的事项，联邦政府都不许碰(第9.10修正案)。
所以这次的判决，只是回归宪法原本的范围。
就像前面有人提到的，为什么民主党跳脚？正面战场打不赢阿！好不容易有办法
作弊跳过立法直接推行到全国，我干嘛努力用道理说服民众？这些人的思想都不
够"进步觉醒"，所以我们要教育他们帮他们决定。
作弊被发现了很伤心齁，呵呵。
想要堕胎合法怎么办？去找你们区的议员阿！
法令规定的不合理怎么办？去找你们区的议员阿！
议员不同意怎么办？把他换掉阿！
议员换不掉怎么办？搬去你觉得法令合理的州阿！
用脚投票就是邦联制的自我纠错机制，好的规定吸引人入籍，坏的规定逼迫人逃
离，一来一往，一定程度后就会逼迫坏的制度自我修正。
自己看看现在是那些州在人口迁出？违背民意哩，看看加州还要发声明拜托企业
留下来，不然要没税可收了，笑死，真是"进步觉醒"的应许之地。
还是：我要享受共和党的自由，低税收，但也要能享受民主党的随意堕胎？
自助餐吃起来。