Re: [问卦] 堕胎到底在吵什么?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2022-06-26 03:21:22
: → DIDIMIN: ? 06/26 00:02
: → lbowlbow: 盲信信到脑袋坏掉的概念? 06/26 00:08
: 嘘 Pietro: 堕胎权是民进党给的? 假见证大师又来搞笑了 06/26 00:33
: → wayne62: 美国民主进步党????? 美国那叫民主党吧Democratic Party 06/26 00:44
民主进步党不服从十诫,说宣传"服从十诫"是假见证。
这次联邦最高法院的堕胎(杀人)案争议,证明民主进步党的错误思想,
如同纳粹与共产党。
民主党被称为民主进步党的原因,是他们的政策。
拜登与蔡英文的政策是崇拜民主与进步,而不崇拜创造宇宙的神,也不服从十诫。
但是川普的政策,例如1776,是呼吁美国人民,恢复对神的信仰,服从十诫。
而美国民主进步党煽动人民杀死未出生的人,宣称这是人权,也是法律权利。
但是,堕胎权不是美国宪法规定的基本人权,
而是美国民主进步党自己决定的法律权利。
堕胎权的真实名称是杀人权,
但是美国民主进步党为了避免让人民思考杀人(murder)的道德争议,
而称为堕胎(abortion)。
但是共和党也在帮民主进步党打混战。
如果这个宪政争议,改回辩论"人是否可以杀人",
就会涉及警察与军人的杀人行为是否合宪,
还会讨论,美国宪法第二修正案规定,人民有权使用枪械保护自己的生命,
然后就必须辩论"正当防卫"与"正义战争理论"。
到时候《美国狙击手》这本书,讨论的"军人应该服从十诫",
就会让杀人与正当防卫,变成美国人争论的重点。
当美国人民思考正当防卫的道德问题,
就会发现美国民主进步党自己决定的杀人(堕胎)权,违反十诫。
求神怜悯我们的错误,感谢神保护我们幸福平安。
作者: Pissaro (日落龙城)   2022-06-26 04:07:00
终于出现以宗教为名的胎儿生命权论点了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-06-26 07:21:00
你这篇干宣传服从十诫什么事? 基督徒服从十诫,所以在历史上乱讲就不叫假见证?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com